和所有艺术一样，音乐没有争论就没有生命力。闭目塞听来自我满足当然是一种个人审美方式，我们当然尊重，但是因为自己可以不听不同意见，所以就鄙视不同意见，那肯定就是对艺术形式多样性的误解。这个对于自己享受美感当然无妨，但是对艺术形式存在确实是有害。
这个帖子本来很平静，大家对此标题虽然各有态度，但是可能都费事说现在搞一下，大家能踊跃发言可是始料不及的好事情。
我不是听不出版次和不同版本的差别，而是认为似乎不宜重视这一点。这才是我的观点。吕光鲜显然误会了这一个论点。他所谓美国器材听不出区别，我想那是针对我用的cello而言，估计是我言辞不周，让吕光鲜产生误会，从而发出的针对之言。如有冲撞，我确实应该道歉！
但是从这个论题延伸出来的问题确实是值得深思的：那就是艺术的审美传承特点何在的问题。
如果100年前，我们用乐谱来体会音乐，都可以把艺术传承下来，为什么现在cd不同版次之间的区别都可以造成不同派别的争议？这些问题我看本来就是基于人类审美的一些特殊习惯，这些习惯，在一部审美的历史上，其实是不停不断在上演着。影响着我们的审美态度，左右着我们的审美重点。
当然话说远了，不关心这些问题的人，大概确实会觉得我不知所云吧。呵呵……

都特能说呀感觉我是被盖棉被了

吕光鲜同志，这下你有砖头，俺有棉被了

到这个版块来的朋友，我想古典音乐碟片超过千枚的不在少数，同录音的版次比较很有意义，不妨开些帖子专门谈谈具体的案例。

到这个版块来的朋友，我想古典音乐碟片超过千枚的不在少数，同录音的版次比较很有意义，不妨开些帖子专门谈谈具体的案例。
scfan 发表于 2010-8-31 13:08

期待scfan开个专帖讨论，好让俺也学习一把，虽说我做这行十七八年了，但对版次一向不太在意，这也是我的弱点之一，需要加强。

清兵是才子，说得客观。
同时支持SCFAN版主开贴。
吕光鲜同志也请不要介意，爱乐需要好心情。

清兵是才子，说得客观。
同时支持SCFAN版主开贴。
吕光鲜同志也请不要介意，爱乐需要好心情。
shinelb 发表于 2010-8-31 13:43

其实在讨论中，我发现各种和音乐相关联的细微末节的比较，确实都可以成为审美的侧重点，从而产生研究的冲动。这种类似的情况其实在历史中，早已信而有征。我说个小故事献丑：
    关于十三行“瘦版”和“肥版”的争论。王献之手书《洛神赋》传到南宋贾似道手里只有十三行。一般书法史上就叫做《十三行帖》。这个政治上的权奸，做了一件中国书法史上非常有意义的事情，他把这十三行字刻在石头上。因为就在他之后，这十三行无价宝就此失踪了。后来石刻在贾似道家地下出土。并且有拓本流传于世，拓本有两种，一个稍稍瘦一点叫白玉版，刻在白色石头上，一个稍稍肥一点叫碧玉版，刻在绿色石头上。这两个拓本价值哪个更高，引起了无数争论。对于现在比较缺乏书法系统认识的人，比如我，其实觉得王献之的风格体现的都很明显。审美心情并不见得有多大影响，我觉得哪一个都完全能体会到王献之潇洒风趣的神采，似乎无需争论。如果有争论的时间，还不如去多看几张其他帖子。更加能丰富自己的审美感受，反正现在书法帖子那么好找，十块钱一本都不要。但是在几百年前，似乎就完全不是这么一回事。这一点点不同，似乎可以被放大成为理解王献之书法艺术的重大障碍。这是我们今天难以想象的。
    上面这个小故事和我们今天CD版次的区别来说，当然不能完全同日而语，但是我们可以发现其中的相似的地方。就是如果一旦进入一个审美语境，一点点微小的差别，都会被放大成为阻挡艺术精神的巨大障碍。并且产生巨大的争议。在这个特别的审美语境之外的人，其实是很难理解的。这种例子不胜枚举。
    审美的测重点很多，每个人选择不同。但是越来越细的分析和争论，是不是说明在这个艺术种类当中，值得探讨的方面已经越来越狭窄了呢？我们看待新音乐方面，更多是在讨论新音乐的特色，而不是音乐载体音响特征的不同了，路子似乎还要远一些。
    以上都是臆测，如果造成各位不适，请原谅。

不同CD版次的音质差别对自己来说意义大不大，还跟自己用什么器材有很大关系，如果自己的系统反映不出CD的内涵，那版次不同又有什么用处呢？... ...
吕光鲜 发表于 2010-8-31 00:29

别拧，删掉后半截，同意这句啦！
N版都能有味的系统，就是好系统。

很适很适，清兵兄继续说下去。

32# 清兵
严重同意清兵兄!在加一句，无图无真相，如果能把两版十三行帖都贴出来对比就更好了。

很适很适，清兵兄继续说下去。
狗儿念经 发表于 2010-8-31 15:14

谢谢念经兄鼓励。
我其实很怕自己帖子写得太长，也很担心让大家感到十分无趣。而且这些内容其实都不关音乐享受的事情。如果想找到简单音乐的享受，做下版本比较，翻来覆去就听听那几个曲子，做下器材更新，就听听那几个高低音不同，辨别一下金属味、木头味、松香味的区别，都会是简单有趣的事情。但是这些虽然满足了我的艺术冲动，但我觉得实际上还可以再深入一些。比如关注新音乐的发展，新的演绎方法的特征之类的东西。这些东西，现在并不多见讨论，也并不多见介绍。但是这些不能不讨论，不应该不介绍。尤其是资讯这么发达的时候，可以接触的文艺种类和音乐类型那么多，局限了自己的审美范围来自得其乐，未免可惜。所以我虽然自知浅薄，但也趁此机会学习一下。向大家宣传一下了。

谢谢念经兄鼓励。
我其实很怕自己帖子写得太长，也很担心让大家感到十分无趣。而且这些内容其实都不关音乐享受的事情。如果想找到简单音乐的享受，做下版本比较，翻来覆去就听听那几个曲子，做下器材更新，就听 ...
清兵 发表于 2010-8-31 15:47

可惜俺没三头六臂，不能同时发十几个帖子还要同时照顾，不然定叫你应接不暇！
音乐史纵向上下两头是新，横向往两端去天地也宽广得很，那也是一种新！只要清兵兄准备好充足的子弹，来日方长，俺给你一一道来如何？！保证有图有真相！