baiteng兄言简意赅，明天到兄家重点听一下Horowitz

精彩的霍洛维兹，虽然让他精彩很难。
baiteng 发表于 2010-8-18 14:54

baiteng兄的感慨很对啊！老霍晚年的那几张放好不容易，我看本来他的音色就有特别的金属味儿，如果调整不得当，不是声音薄利刺耳，就是圆润可人，但其实都不是他晚年的招牌音色的

精彩的霍洛维兹，虽然让他精彩很难。

唉...不知道念经兄的死角撬开了没有

看来我短短一句话，引发大家很热烈的讨论呀
“有条件的总想弄的更好些”，这是一句与时俱进的话，但是在与时俱进的同时，确实还有很多不可调和的矛盾的，总之我们希望，可以不用承担太大压力的--去热爱音乐。

呵呵，看来我们有点误会了啊

我觉得确实是存在这样一种心态：多人去做的事情，偏偏就不去做。以独立反对流俗，以特殊标榜自我，这种想法其实无可厚非。不过这样做也常常会付出代价，往往是从坑里爬出来，结 ...
清兵 发表于 2010-8-16 23:07

有时候我们真的是误解当年的台式机了。
前几天出差，在笔记本上听《西城故事》，一下子就被吸引了，一连听了三遍。当年我在DALI的小落地上，是根本听不下去的。
今天，回家，迫不及待的放在音响上，真好。当年真是没少骂DG和伯恩斯坦，现在想想，还是自己的见识和心态，呵呵。

您先别激动，我也是发烧友，站在您这一边。
我家搭配出来的东西也是要归入不能让人感动一列的，声明一下。
之所以说上述的话，是因为到许多烧友家听过、看过，不平衡的占十之八九。也有印象深刻的，混混家的M3， ...
qinyu 发表于 2010-8-16 22:36

呵呵，看来我们有点误会了啊

我觉得确实是存在这样一种心态：多人去做的事情，偏偏就不去做。以独立反对流俗，以特殊标榜自我，这种想法其实无可厚非。不过这样做也常常会付出代价，往往是从坑里爬出来，结果又偏偏掉进井里。人为的，故意的把自己的欣赏音乐的器材局限在台式机，我认为本身就有偏狭的问题而已。呵呵……

不过……那两个没有拳头大的喇叭，如果也能说是基于对正确的声音的认识而产生的平衡声音，那也太匪夷所思了吧……

确实有很多爱音响而到“发烧”地步的人，所以当然也会有那些极端鄙视发烧的人，他们拒绝完善 ...
清兵 发表于 2010-8-16 22:13

您先别激动，我也是发烧友，站在您这一边。
我家搭配出来的东西也是要归入不能让人感动一列的，声明一下。
之所以说上述的话，是因为到许多烧友家听过、看过，不平衡的占十之八九。也有印象深刻的，混混家的M3，我喜欢它重放的钢琴，一年前的事了，现在想必又有了飞跃。
平静的心态，比发烧重要得多。

发烧友几乎都有这样的偏见，认为自己搭配的HIFI要好于厂机，但要论声音的品衡度，当年SONY，AIWA等几千块钱的东西，足够我们这些自命不凡的发烧友追赶的了。我们对声音敏感不假，但就是缺乏对正确声音的认识，喇 ...
qinyu 发表于 2010-8-16 21:53

不过……那两个没有拳头大的喇叭，如果也能说是基于对正确的声音的认识而产生的平衡声音，那也太匪夷所思了吧……

确实有很多爱音响而到“发烧”地步的人，所以当然也会有那些极端鄙视发烧的人，他们拒绝完善音响系统来感受音乐，与其说是因为出于对台式机小喇叭的信赖，我倒是认为出于钟摆定律——为了摆脱发烧的影响，直接就跳去发烧的反面，完全忽视音响效果的起码作用。

41# 清兵  
这种情况是不少见的，据说辛丰年也是听台式机的。
haskil 发表于 2010-8-16 15:59

发烧友几乎都有这样的偏见，认为自己搭配的HIFI要好于厂机，但要论声音的品衡度，当年SONY，AIWA等几千块钱的东西，足够我们这些自命不凡的发烧友追赶的了。我们对声音敏感不假，但就是缺乏对正确声音的认识，喇叭线、信号线调来调去，就走偏了。

如果我们搭配出来的声音，乐迷听来无动于衷的话，十之八九是偏颇太大。还是那句话，不要笑用台式机听音乐的人，人家可是听平衡的声音，比我们发烧友要聪明。

41# 清兵
这种情况是不少见的，据说辛丰年也是听台式机的。

是呀，有条件的总想弄的更好些！
Roseknight_gao 发表于 2010-8-13 11:13

也不见得。我有一个朋友，还是他开始带着我听古典音乐的。他自己家里专门有间房子，几个大柜子，装的全部是他十几年来收集的D版，打口，YLJ，D版DVD，总之房子里面估计找不到超过五张正版。他的音乐基本就是用随身听来解决的。大概三年前，跟我说随身听听了十三年，修也修不了，所以他买了个小小的台式音响带DVD的，用来听音乐，好像花了不到1000块。现在还是这样在听着。看着他买楼买车，也不觉得就缺这点音响钱。不过他坚持只用那个小台式音响听他的热情和英雄，也怡然自乐。每次来我家听音乐，他从不为所动，呵呵！所以我从不去他家听音乐