回复
adam 的阿尔法,音响性很好几乎没得挑,前级要慎选(要选音乐性好)的
guhelim 发表于 2010-11-7 01:05

声音非常之直白

回复 狗儿念经 的帖子
adam 的阿尔法,音响性很好几乎没得挑,前级要慎选(要选音乐性好)的

scfan兄不妨也关注一下这款音箱，Adam Tensor系列的 Beta。



单元采用了Adam专利的X-art气动式高音、中音单元；
7寸Eton Hexacone中低音单元；
11寸Eton Hexacone低音单元两个；
阻抗4欧，频率响应22Hz——50KHz(+_3db)；

这是很有名的德国监听音箱，分全有源及半有缘版本。我听过他上一级的旗舰alpha，以及下面的Gamma和Delta书架箱，全是听的全有源版。声音中性、开扬、细节丰富、高音一点刺耳感也没有，很宽松，中频密度也好，整体规模感庞大。如果有啥地方让我不满意，那就是低频稍硬，但我想那绝对是出名难煲的ETON单元的缘故（前后各一只11寸单元），一旦煲开，全频之宽松可以想象。当然，这家伙肯定也超你的预算了，但咬咬牙，20万以内还是有望获得个好价钱。左思右想，大概只有这箱能勉强接近你那“现场”耳朵的挑剔。箱体做工，看图即知！

不明白怎么都不支持威信喇叭。实话说，完好威信喇叭和号角喇叭是音响的毕业论文。威信的可塑性是最高的，是全科技喇叭，如果想让它艺术起来，技术和艺术的结合不妨选择FOCAL.如果选择威信也未尝不可，就需要玩家自己来将艺术加在威信身上了。

选择喇叭还是要选择那些基本质素高点，关键还要好推的喇叭

MBL 111若推好，瞬变也不差（不是用全套MBL），MBL 比PMC 优胜的地方是古典表现力要好，当然，我也赞同４０平方的空间，MB2的大低音有很大优势，功放投入也少，这是事实．．．讲到要REVEL  SALON金属单元出厚暖声音，太难了，有得折腾的...

迷茫中的马迷

MB2 高频是弱项,低频量感不错,中频也比较厚润，但我不觉得播马勒比小证据出色..JBL9800就是对听流行音乐的箱 ...
rock 发表于 2010-11-5 18:52

R版，小S版好像是马迷，MBL111听小编制，室内乐美轮美奂，交响缺气势，瞬变，还差些。MB2可以加超高啊。我为了让REVEL  SALON金属单元出厚暖，有血有肉的中频，32前级换成M6了，不过对后级要求太高了，也是个吸血鬼，不好相与。相对MB2功放投入少，10W搞定足矣。40平，开放空间和我环境差不多，需要这样的低频丰厚的大箱子。

MBL 111要搞好前端也不省

回复
小证2手10w拿不到啊
guhelim 发表于 2010-11-5 19:42

确实．二手１０万内，MB2是个不错的选择，但MBL 111更适合听古典．

回复 rock 的帖子
小证2手10w拿不到啊   

MB2 高频是弱项,低频量感不错,中频也比较厚润，但我不觉得播马勒比小证据出色..JBL9800就是对听流行音乐的箱子,如何听古典？Revel Salon 昙花一现，技术指标虽出色，但文化底蕴差点．．．整体而言，上述五对箱子，Antares 毫无疑问排第一．音响系统追求气势太简单，搞多几个大单元就行了．．．况且，HIFI系统气势再好也没有AV 系统好．