遇到一对价位合理的威信Watt/Puppy7，本打算等Sasha出现二手并适当降价，或者Andra3，请各位帮忙想想，是否先拿下W/P7？ 还是继续等等？在威信和EGG之间，选择哪个的音乐表现力更高些（似乎两家的强项都不是音乐表现力）。空间40平米，开放式，低频量感较少。

换成ATC馒头就更完美了

要求太高了！要求太高了！

虽然Andra 3没有明显的短板，但是我还是希望下一代的Andra 4能把中音换成AT。AT的中音还是明显比Morel 634的好
当然，如果低音也升级为AT就好了

不过，如果有这样的升级的话，价格估计也要翻倍了
----------------

虽然Andra 3没有明显的短板，但是我还是希望下一代的Andra 4能把中音换成AT。AT的中音还是明显比Morel 634的好
当然，如果低音也升级为AT就好了 ...
167 发表于 2011-2-2 12:55

其实现在新版Rockport用的中音和低音单元还是AT，只是高音换成了scan，不知为何评价普遍不高？

虽然Andra 3没有明显的短板，但是我还是希望下一代的Andra 4能把中音换成AT。AT的中音还是明显比Morel 634的好
当然，如果低音也升级为AT就好了

不过，如果有这样的升级的话，价格估计也要翻倍了

167兄说说你认为能过关的喇叭？Andra3算吗？
scfan 发表于 2011-2-2 11:40

这个比较得罪人，而且我的个人意见也只是在个人认知范围以内而言。

至于Andra 3，我觉得它的优点和缺点都在中频，优点是中频比上一代使用166的解像力和质感好得多；缺点也是634的声音比较像硬膜喇叭的特点，没有AT那种松弛厚润的美感，比较类似Accuton风格。
当然，如果搭配darTZeel这种胆机声底，又有良好分析力的前后级，中频还是很不错的。

167兄说说你认为能过关的喇叭？Andra3算吗？

哈哈，好一个落魄

其实现在新版Rockport用的中音和低音单元还是AT，只是高音换成了scan，不知为何评价普遍不高？
scfan 发表于 2011-2-2 17:52

新落魄箱使用的是复合振膜的AT，声音风格与以前有很大差距，离老AT老Rockport远了，
离Eton离超硬振膜单元音箱近了。

AT的复合盆出来以后用在新落魄箱子上，好像喜欢复合振膜的不是很多，特别是中频，变薄变紧了。老AT那种低频风格也变了。
见仁见智吧。不过喜欢AT的花了这么多钱的，肯定是喜欢丰厚饱满的声音；喜欢干净利索收得很紧的低频，喜欢清爽直白偏紧偏薄的中频，直接买Accuton或者便宜很多的Eton好了。

加上高音和箱体的偷梁换柱、偷工减料，所以就落魄了

重播男中音很好的喇叭单元不多，如果不能过这一关，肯定不在我的选择范围内。
很多喇叭播男中音都觉得发声位置不对，偏高。

经常听声乐作品的人都知道我说的是什么意思。

另外就是男声的肺活量问题，中频动态余量不够的肯定不行。

多谢解答！

不知167兄对ADAM的气动中音单元如何评价？距离以上三种中音单元有何差距？
scfan 发表于 2011-1-31 15:19

如果ADAM的气动非常好听的话，肯定我不会错过。
实际上，从仅有的几次听感来说，这种单元还是走快速通透直白的路线，符合ADAM音箱的目标定位。