audiogon的美元价格乘10大概是发烧站价格，呵呵。

EGG ......

低频还是根据自己的房间来吧，低频能量过于强大你房间受得了吗？
我没觉得MB2的低频很强大凶猛，虽然传输 ...
狗儿念经 发表于 2010-12-29 16:25

念经兄的这段话说得我很心动啊

昨天终于听到了ATC100主动版的声音（普通版），全频段除了极低频的延伸外，都很满意。好处大家都清楚，其他不多说了，在此仅谈一点，此顶级馒头中音（据说重达9公斤一只）对于歌唱者胸腔共鸣的形体刻画，是我听过的第二好，仅次于7寸AT中音，AT中音比ATC馒头在解析力上更好，其他差不多。

不满意的地方在于低频的延伸，播放管风琴基本没有伏地而来的感觉，但也绝不是中低频堵在胸口的那么凶猛，非常自然干净，就是缺乏延伸，听钢琴的时候，右手非常漂亮到位，左手力度再大，钢琴也出不来167兄讲的那种低频“阴影感”。听流行电子音乐效果不佳，烘托太少，可能会会显得火气较大。

不知道这个问题是喇叭太新的关系（开声大概一共100个小时），还是前端搭配的关系，EAR的CD机和AudioNote M6前级。

柏林之声的适应面确实不广，甚至说是狭窄的。

其实很多器材能够生存下来，难道他们都没有可取之处吗？可能是个人的喜好和不客观有关。

昨天终于听到了ATC100主动版的声音（普通版），全频段除了极低频的延伸外，都很满意。好处大家都清楚，其他 ...
scfan 发表于 2011-1-30 14:17

兄说的低频问题和箱子没煲开有很大关系，我的箱子500小时后低频的量感和延伸才基本像样，800小时后仍在进步。
另外和其它搭配的器材、线材也有较大关系，我家的低频还是能让人满意的。

兄说的低频问题和箱子没煲开有很大关系，我的箱子500小时后低频的量感和延伸才基本像样，800小时后仍在进 ...
小黑 发表于 2011-1-30 16:12

在用ATC。。。玩过MB2，ATC的中频饱满质感密度好PMC很多。。MB2兼容性更好些。。

在用ATC。。。玩过MB2，ATC的中频饱满质感密度好PMC很多。。MB2兼容性更好些。。
烧海无涯 发表于 2011-1-30 21:20

atc的大磁钢馒头比PMC高端型号现在采用的Volt馒头中音声音明显要好，虽然Volt山寨的样子很接近ATC馒头了，但是声音还是有差距。

另外，楼上Scfan兄说的ATC巨磁版馒头有9kg是指的毛重，原厂资料里也有说明，不是净重........，净重不到7kg，我量过的，不过已经是非常吓人了！

昨天终于听到了ATC100主动版的声音（普通版），全频段除了极低频的延伸外，都很满意。好处大家都清楚，其他 ...
scfan 发表于 2011-1-30 14:17

ATC的特点鲜明，低频的确没有延伸得很低，即使是用透了的音箱。
北京有好多十多年前买的ATC大箱子都是这样的。

还没机会听魔雷碳纤维中音，167兄觉得Andra3用两个魔雷中音，和一只ATC大磁钢馒头或者一只AT七寸中音比，特点各在哪里？

还没机会听魔雷碳纤维中音，167兄觉得Andra3用两个魔雷中音，和一只ATC大磁钢馒头或者一只AT七寸中音比，特 ...
scfan 发表于 2011-1-31 08:30

ATC馒头是软球顶，而且尺寸3英寸，所以能负责的频段和Morel等是不一样的，低频段不可能那么低。但是ATC巨磁版馒头的音色和声音密度是会让人中毒的，是独树一帜的。
至于Morel 634还是AT，我想只要有AT在，估计绝大多数人都会选择AT，毕竟不是一个档次的东西，AT那种润泽的饱满的细节丰富的声音，即使是Morel最好的634中音也还有差距！