回复 kekedebaba 的帖子

也很想知道...
   

回复 惊魂一瞥 的帖子

求高人指点，这个级别的音源应该都差不到哪里去。风格区别。但南瓜实在太美了，难以拒绝
   

回复 kekedebaba 的帖子

    机器没有大家说的那么恐怖可怕，第一两次的机器确实 SACD 比较容易出现问题，那些都是光头问题，现在基本解决，好久没有遇见新机器问题了，有问题还是比较老的机器，日本的第一极品，质量就不用说，因为转盘是他出的，基本没有问题。

还是第一极品的东西靠谱些, 价格也亲民些

EMMLABS的音源可以推荐的

[quote]回复

求高人指点，这个级别的音源应该都差不到哪里去。风格区别。但南瓜实在太美了，难以拒绝
请大家谈谈MPS-5在音响性与音乐性与南瓜的区别，请泛泛的谈谈。

我就是国内第一批的。声音绝对对得起它的价格，质量也未出任何问题。

mps-5使用的是Esoteric激光头，如果说mps-5读碟不好，实际上是在骂日本人，Esoteric的激光头其实是很好的，但为了生存，它不会将自己最好的光头卖给别人，卖给playback的只是三流产品，因为它到今天为止还是解决不了DSD直解技术，因此想了许多办法来弥补，如35比特技术，MDSD技术等等，如果将最好的激光头卖给欧洲，他自己肯定会输给别人，现在世界上出现以下组合：最好的激光头+二流的电路（日本），最好的电路+三流的激光头（欧洲）。所以说没有最好，只有更好。英国的dcs太贵了，日本人敲他的竹杠，他接着敲顾客的竹杠，一部CD机卖百万以上，其实生意是做不大的。没有性价比的物品，只能去骗骗土豪。

实际上mps-5sacd问题之一、读碟不好，是因为pb厂家的设计与光驱匹配不好造成的！后期做过修正，但不知道结果如何。但是经验性欧美的机器使用eso光驱后都有些水土不服，这么多年了还解决不了的话，那就是技术问题了！

因为DSD技术的专利问题，所以除了EMMLABS和playback以外，其实无人可以得到直解DSD的技术，仅此一点这两家已经赢了。很多人听音质只讲究声音优美舒服，对信息量毫不计较，这就是大大的误区，高级技术是要反映信息细节的，而且这是首要指标，信息量越大越好，就是说细节越多越好，这样才会有准确的音色，高超的分析力，精准的定位和音场，如果只是喜欢一片朦胧优美的声音，音响工业根本用不着费尽力气走到今天。要想解决声音的味道问题，电路要求越简单越好，可惜日本人至今仍不接受这种观点，Esoteric在很多技术方面是先进的，日本人精钻技术是很出名的，但偏偏解决不了DSD直解技术，于是只好走PCM转频技术道路，这已经落后了一大截，另外在电路组成上屡教不改，喜欢采用并联电路，喜欢采用复杂电路来修正声音，其结果是费力不讨好，真是花大钱来买啰嗦，没有解决问题。多年来本人一直看不上这点，所以Esoteric说的再好，本人也不为所动。

限于CD的格式, 完美播放CD的 只能依靠高精度的CD转盘. 在这点上, 日系列转盘比如ESO彻底赢了. 如果手上有大量CD的烧友, 只能接受这个事实, 因为目前市面可以买到的新转盘都是ESO的.

对于高规格信号比如DSD或者DXD, 将来的数字播放技术成熟后, 可以不用像在CD时代依靠转盘, 用数字转盘+解码器就可以了.  这个前提是唱片公司可以通过收费购买高规格数字文件来获取利益 形成新的业务模式. 现在的网络上流行的DSD文件 都是非法的盗版文件.

日本不是二流的电路，感觉是3流的电路。。。。。。。。。。。。