本来我的音箱想搞2.1，但行不通的。声音很混，不像HIFI的低频，所以我也放弃了，对器材我是外行。低频可能要追求质而不是量。那天在阿明家印象就很深。听王菲的《天空》，超低频极为震撼、很沉。

我听mbl是以前在一位网友家里听的。前级是6010D，两部奇力后级。音箱也是mbl，型号忘了。因为空间好，长方形的空间，空间估计有50平方，乐器定位历历在目，音场庞大。

回复
如果古典音乐包括大型交响，我认为这套大葫芦系统还是有所欠缺，因为即使在1611/1621/6010/9011组合 ...
wm711130 发表于 2010-10-25 11:21

看来吴大师还是喜欢刺激一点的音乐....呵呵...我觉得MBL已经很像现场了.

回复 rock 的帖子
也许是我习惯了自家15寸号角的TAD系统的直接，高能量，富有冲击力的声音，而自觉不自觉的和MBL做的对比，呵呵。
ROCK兄的系统升级幅度不小啊，MARK32+33H推小证据的表现应该比前年我和太太来观摩时的380S+336组合有了长足的进步。希望下次有机会到广州时再和大家相聚，交流。广州的朋友非常热情好客，发烧的水平在国内也处于领先地位，包括自文兄，ROCK兄，百线生兄，钟先生等，让我受益菲浅，在此表示深深的谢意。


   

呵呵...欢迎吴大师位临广州视察...

谢谢，有机会一定再次登门学习。
同样也欢迎ROCK兄，自文兄以及广州的朋友有机会拨冗来常州指导，交流。

哈哈mbl与柏林正好反一反,mbl最厉害的是音箱101e,柏林的b100

回复
如果古典音乐包括大型交响，我认为这套大葫芦系统还是有所欠缺，因为即使在1611/1621/6010/9011组合 ...
wm711130 发表于 2010-10-25 11:21

      百分百同意吴大师的看法，101E充其量25平方足矣，能量感不强。音场，音色美艳是其强项。速度，动态、解析力一般般。室内乐美轮美奂。听贝9，下潜不够，无法还原低音低音提琴组。听马勒更不行。

百分百同意吴大师的看法，101E充其量25平方足矣，能量感不强。音场，音色美艳是其强项。速度，动态 ...
花鸟虫鱼 发表于 2010-10-25 23:37

101若真是这样的话,MBL太失败了,呵呵.

百分百同意吴大师的看法，101E充其量25平方足矣，能量感不强。音场，音色美艳是其强项。速度，动态 ...
花鸟虫鱼 发表于 2010-10-25 23:37

严格说应该是“全套MBL大葫芦系统”。我相信101E的潜力很大，而我对MBL的后级，包括9008，9011的驱动力，动态，瞬变的表现持保留态度。这套系统，如果将后级换成KRELL的EVO系列，比如350，450（当然900最理想），相信会声音会有翻天覆地的变化。

MBL 前后级的瞬变确实一般,这与其大负反馈的设计有关...

俺现在用的就是6010D

6010我喜欢!