话说对线材的感情，我经历了从蔑视到抗拒，从拒绝到依赖，从冷淡到关怀，从感动到感慨，从适可而止到毒发挣扎，从狂喜到悲哀六大阶段，一年时间，一年过去了，谨以此文纪念我对音乐的无畏执着，和对线材包括线材的五味情怀。以下这一段是对线材的引言，是我玩线材时的初始心态，如果想直接考察线材听感的听友，请跳过这一段，阿里嘎多。
      一年前的这段时间，我是一名刚刚踏入HIFI领域的初哥，满怀对音乐的热爱和自信，带着一份超级技术男的自信来到了HIEND领域，话说当时我的器材依次是威信莎莎，PASS XP XA前后级，音源是我引以自豪的MSB analog DAC（获奖无数的数播），前段转盘是我用各类小心堆积而成的数字转盘，线性电源加持的微型主机，掉包率最低保证的路由器加持NAS，组成的高清音源播放团队，至于线材嘛，全套机线，因为我当时的理论是，“电流只要稳定无干扰，前端电处过滤好，机线一样可以梵音淼淼”，我满满的认为这套精心组织的音源系统必定可以在和小小16BIT PCM格式的CD对决中轻松胜出，于是乎，带着看看大烧们是怎么给莎莎搭配前端的心态我点击了搜索栏，很快就看到了让我热血上涌的网贴，同城的大哥就有同样的音箱，再发送一份“电子情书”过去后，大烧哥欣然回话，很快就大方的开屋让我欣赏到了庞大漂亮的器材和粗实而充满肉感的系列线材，老实说，我看到那样的线材，心里头当时一紧，线材做得这么精致，肯定是有效果的，不然谁付钱呢？言归正传，我是来拼前端音源的，三下二除五，把一堆线和我的小主机盒子，路由器、NAS摆布好之后，播放蔡琴的民歌SACD文件，第一首：被遗忘的时光，开声，蔡琴的声音温暖亲近，声音比我在自家莎莎上好听，真的好听，干净纯粹！我满满的得意，这个数播的素质看来真心不错。五分钟后，大烧哥换成了他的CD前端，开声，顿时声音立马立体起来，原来亲近的书架箱感觉立刻变成了临场感极强的现场声，呼吸声，中频的厚实完全不是一个级数，之前数播的人声立刻让人感觉到空薄和杂质多。再换一首交响乐，大烧哥的交响乐，乐器分布宽大，立体，NAS作转盘的数播，声音挤成了一团，完全没办法听，我顿时就泄气了，讲音质！CD和数播完全不在一个等级上，数播真的只有哭！（现在来看，应该说我的自我组装的数字转盘素质还是太差！，其实不是解码器素质差，不然得不到那么多奖。）再倒回来听蔡琴的渡口，人家那个低频和自家PASS出来的低频，明显我的低频是软脚虾啊！于是好好审视了面前这些黑秋秋的设备，他们真的很厉害！再一问，这些设备好贵啊！前路漫漫!回家看着自己的莎莎，长叹一口气，什么时候，你才能好听呢？ 于是乎，漫漫的折腾开始了！
      接下来的内容可以用斗转星移和日新月异来形容，在我很快把设备像大哥那样配好后，放在一起听，摆位还算认真摆了，聚焦也聚到了，一开声，声音就明显感觉到不对劲，放钢琴，钢琴是软的，模糊的，泛音少且飘忽，放交响乐，乐器形体和形态，分布层次全是昏的！这个打击是巨大的！也就是说器材到位还不是成功，离“可以听”这个小小的目标仍然遥远！坐下来思考，静下来反思，还有哪些没有做到，接下来的接近一年时间，我基本上就是围绕这些标准器材在做外设的工作。归纳起来有如下的心得：
      莎莎2偏中性的箱子，前后级选用的是柔顺厚声温暖为主的贵丰，前端音源是中性，打音色为主的EMM系列CD。因此搭配的思路，就是需要加强线条（A类功放的特点是肉多，骨头少，起伏小；AB类功放是推动力大，线条好，肉少），提升明亮感，低频妥协量感，强调下潜的质感。当然，这些纸上谈兵的思路，一开始听是根本没想到的，也是基于朋友的点拨慢慢意会到。因此，接下来，我会主要围绕以银彩为主的线材从底噪控制、频率响应、音场深度、整体风格四方面作系列的个人听感介绍：
     电源线系列：
     1、银彩签名版小山ruby hill：底噪控制一般，播放干净纯粹音乐时背景可以明显觉察到噪点的存在。银线的柔顺拐弯能力在小山上反映属入门感，播放辛德勒名单第一首时，可以明显察觉到第26、27秒时的琴腔共鸣音发硬（铜线如不柔顺，也是发硬的效果），高音量感偏多，飘逸，真实感较弱，中频有凹凸感，整个中频频段不顺滑，低频有质，并不浑浊（部分品牌低频是比较浑浊的），但是下潜不够。音场上，银彩的拿手绝活一是对整个聚焦中心段的音场铺垫属于自然散开型，中心音场和四周音场衔接自然，二是对音场内的乐器铺垫位置相对准确，但是形体比较模糊，就像被打散了一样。三是中心音场位置和同价位铜线或者银线比较而言，音场宽大，位置靠后，但是形体打散得厉害（和单一准确的铜线基本上就代表了两种风格）。
     2、银彩签名版大山ruby moutain：线如其名，一上来，声音的稳度和宁静度立刻上升一个气质等级，可气的厂家把这些线的区别其实做的是非常明显的！对于这个线的描述，可以直接讲，低频得到了明显改善！建议对比时，可以将欧美录音水平较高的如玛丽凯丽的butterfly内的专辑做AB试听，立竿见影，高频的控制力明显增强！（仍然有飘逸虚无的感觉，真实感仍然较弱），短板反映在中频上，中频的凹凸感有较少的改善。底噪非常低！（单凭这一点，其它很多品牌线无法抗衡）银线的拐弯顺滑能力相当厉害，但是带来的副作用是会把声音的真实度降低。音场比小山，确实是大了很大一圈，属于自然扩散型，会让你感觉很舒服（相比部分铜线品牌）音场的整体平坦度已经上升到很高的水准，准确度和通透度也是高水平的。短板就是中频和整体乐器形态的清晰度还不够。
     3、银彩签名版双皇冠double crown：为什么没有单皇冠电源线，我没有去从官方求证原因，个人的听感是，这个线由于跟之前的合金线采用的材质不同，已改变为单晶银材料，屏蔽材料也有修改，插头级数也有调整为古河碳纤维镀銠插头。声音变化之大，确实已经和大山拉开非常大的距离。这个线也有失真，但是和晶彩的高级数电源线（绝对和极度）搭配在一起时，如在CD的转盘和解码（银彩在转盘，晶彩在解码），我认为是非常真实平衡的一对组合。底噪的控制，个人听感，已经是听不到的程度了，形容起来，就是你会明显感觉到背景极黑，音乐分布在音场的质感是非常厚实真实的，听高频像一颗颗明亮珍珠一样挂在你面前的音场舞台上。整体的音乐已经开始呈现出一种真实自然，平衡流畅的状态。为什么讲到真实自然，因为皇冠级以上的线，其实才是真正开始讲真实面对音乐的一种状态，这个时候银线最大的短板中频已经被填满，而且质感强烈。三频的控制力是非常完美的，高频有一种可控度很高的华丽感，举例说明，一旦听到双皇冠的弦乐群之美，你会马上意识到虽然还没有换其它线材作辅助，但是已经可以明显察觉到双皇冠的弦乐群是非常靓声的，它是那种高频和低频都在演绎乐器的高贵质感！请注意，这里我一定要强调的是，这个线材展示出来的弦乐群跟基本铜线电源线表达出来的弦乐群的主音都发生变化了，你一定会听到两种声音，而且你一定会说前者靓声，它确实具备挖掘低频音乐信息和高频音乐信息的顶尖能力，有兴趣的兄弟可以把刘汉盛主编推荐的《天国之门》这个曲子听听，就是第一首或者第六首，那些大提琴和小提琴此起彼伏割弦的声音会让你欲罢不能、兴奋不已。整体的音场控制力非常自然平坦，找不出什么毛病。在实践中，这个线也让我有很多地方疑惑，按道理这个线我本来认为会一定插在哪里，哪里就会把这些所有优点展示出来，实际情况完全不同，针对MIT的喇叭线、信号线系统，这个线上去就一定没有卡玛同价位的电源线上去优点多，乐器形态也会相对模糊，胜出的部分只有底噪和弦乐群的贵气优美，平衡度和乐器形体质感都差一截。在银彩作为喇叭线、神经信号线、电源线时，我上面的描述就是准确的。
    4、VOODOO电源线：由于我只听过这个品牌万元级（10000元左右），我就只能真实的表述我对这个级别的巫毒线的听感。总体的感受，就是纯真！宽松！会整体给你一种淡淡而来的宽松感，底噪的控制水平在大山下面一点，频率响应互有优势，整体响应的带宽上，大山要更宽大一些，但是巫毒在它响应的范围内明显要平坦自然一些。但是这里已经可以发现，本来巫毒要对比的应该是小山，但是我却把它和大山相比，很明显巫毒比小山要平衡协调一些。巫毒的顺滑转弯能力确实没有小山厉害，但是也有一分它自己的自然感，平淡如水。在音场上，小山和巫毒基本上没有差别，从前后纵深到左右大小，差别都不是很大。整体反映在曲风和频率响应上，完全是两种风格，从综合实力上看，万元级的巫毒是要略胜小山一些的，胜就胜在它的平衡度。
    5、天仙配opus电源线：首先要感谢几个“焖烧哥”不辞辛苦提供机会供我试听，这个价格级别的天仙配电源线对应的银彩是大山和双皇冠之间，所以我参照银彩线的特点来谈谈个人的AB感受。天仙配的电源线很多人都说不行，我也在思考为什么会说他不行，接上我的EMM解码器（DAC2X）一听，原来如此，天仙配的电源线跟他的高级别喇叭线其实味道非常相似，那就是伴随着甜美的柔顺，淡淡的清甜，如溪水一般。我的系统是莎莎2，是一个音乐性一般的箱子（对比音乐性可参照卡玛、世霸、马田这些音乐性一流的箱子），这个线一上去，一种柔顺铜线独有的清甜立刻给直白的系统注入了溪流般的流畅感。这种流畅和银彩那种银线的流畅感是不一样的，银彩的流畅感来得比较可见，就像抛光后的那种金属漆一样华丽。天仙配却是那种隐约的朦胧美，老实说，不是我的系统太多银彩，我的高频喜欢银彩的加持，我是很期待多用几组线来强化天仙配的这种味道的。现在关于天仙配电源线的答案就出来了，它一根的味道是很淡的，如果系统不敏感，会觉得基本无明显改善，所以要用它，务必多用。再来概括它的屏蔽，屏蔽效果老实说和大山还是有一点点差距，但是不大。频率响应的带宽比较宽，低频的下潜和量感都属于平衡型（中等偏上），高频柔顺，中频非常清甜。音场也比较合理，属于不温不火的那种，所以，喜欢溪流般的气质声音的听友可以考虑这个线种。我个人也比较喜欢这个线。
   

同是威信用家 期待精彩下文

见证大嘴虾现在已经晋升为超级大烧哥了！

肯定不是，还早，听感路上还要继续随你闯荡！

正式入坑了吗。

继续昨天写的：莎莎2偏中性的箱子，前后级选用的是柔顺厚声温暖为主的贵丰，前端音源是中性，打音色为主的EMM系列CD。因此搭配的思路，就是需要加强线条（A类功放的特点是肉多，骨头少，起伏小；AB类功放是推动力大，线条好，肉少），提升明亮感，低频妥协量感，强调下潜的质感。当然，这些纸上谈兵的思路，一开始听是根本没想到的，也是基于朋友的点拨慢慢意会到。因此，接下来，我会主要围绕以银彩为主的线材从底噪控制、频率响应、音场深度、整体风格四方面作系列的个人听感介绍：
电源线系列：
1、银彩签名版小山ruby hill：底噪控制一般，播放干净纯粹音乐时背景可以明显觉察到噪点的存在。银线的柔顺拐弯能力在小山上反映属入门感，播放辛德勒名单第一首时，可以明显察觉到第26、27秒时的琴腔共鸣音发硬（铜线如不柔顺，也是发硬的效果），高音量感偏多，飘逸，真实感较弱，中频有凹凸感，整个中频频段不顺滑，低频有质，并不浑浊（部分品牌低频是比较浑浊的），但是下潜不够。音场上，银彩的拿手绝活一是对整个聚焦中心段的音场铺垫属于自然散开型，中心音场和四周音场衔接自然，二是对音场内的乐器铺垫位置相对准确，但是形体比较模糊，就像被打散了一样。三是中心音场位置和同价位铜线或者银线比较而言，音场宽大，位置靠后，但是形体打散得厉害（和单一准确的铜线基本上就代表了两种风格）。

2、银彩签名版大山ruby moutain：线如其名，一上来，声音的稳度和宁静度立刻上升一个气质等级，可气的厂家把这些线的区别其实做的是非常明显的！对于这个线的描述，可以直接讲，低频得到了明显改善！建议对比时，可以将欧美录音水平较高的如玛丽凯丽的butterfly内的专辑做AB试听，立竿见影，高频的控制力明显增强！（仍然有飘逸虚无的感觉，真实感仍然较弱），短板反映在中频上，中频的凹凸感有较少的改善。底噪非常低！（单凭这一点，其它很多品牌线无法抗衡）银线的拐弯顺滑能力相当厉害，但是带来的副作用是会把声音的真实度降低。音场比小山，确实是大了很大一圈，属于自然扩散型，会让你感觉很舒服（相比部分铜线品牌）音场的整体平坦度已经上升到很高的水准，准确度和通透度也是高水平的。短板就是中频和整体乐器形态的清晰度还不够。

3、银彩签名版双皇冠double crown：为什么没有单皇冠电源线，我没有去从官方求证原因，个人的听感是，这个线由于跟之前的合金线采用的材质不同，已改变为单晶银材料，屏蔽材料也有修改，插头级数也有调整为古河碳纤维镀銠插头。声音变化之大，确实已经和大山拉开非常大的距离。这个线也有失真，但是和晶彩的高级数电源线（绝对和极度）搭配在一起时，如在CD的转盘和解码（银彩在转盘，晶彩在解码），我认为是非常真实平衡的一对组合。底噪的控制，个人听感，已经是听不到的程度了，形容起来，就是你会明显感觉到背景极黑，音乐分布在音场的质感是非常厚实真实的，听高频像一颗颗明亮珍珠一样挂在你面前的音场舞台上。整体的音乐已经开始呈现出一种真实自然，平衡流畅的状态。为什么讲到真实自然，因为皇冠级以上的线，其实才是真正开始讲真实面对音乐的一种状态，这个时候银线最大的短板中频已经被填满，而且质感强烈。三频的控制力是非常完美的，高频有一种可控度很高的华丽感，举例说明，一旦听到双皇冠的弦乐群之美，你会马上意识到虽然还没有换其它线材作辅助，但是已经可以明显察觉到双皇冠的弦乐群是非常靓声的，它是那种高频和低频都在演绎乐器的高贵质感！请注意，这里我一定要强调的是，这个线材展示出来的弦乐群跟基本铜线电源线表达出来的弦乐群的主音都发生变化了，你一定会听到两种声音，而且你一定会说前者靓声，它确实具备挖掘低频音乐信息和高频音乐信息的顶尖能力。整体的音场控制力非常自然平坦，找不出什么毛病。在实践中，这个线也让我有很多地方疑惑，按道理这个线我本来认为会一定插在哪里哪里就会把这些所有优点展示出来，实际情况完全不同，针对MIT的喇叭线、信号线系统，这个线上去就一定没有卡玛同价位的电源线上去优点多，乐器形态也会相对模糊，胜出的部分只有底噪和弦乐群的贵气优美，平衡度和乐器形体质感都差一截。在银彩作为喇叭线、神经信号线、电源线时，我上面的描述就是准确的。

4、VOODOO电源线：由于我只听过这个品牌万元级（10000元左右），我就只能真实的表述我对这个级别的巫毒线的听感。总体的感受，就是纯真！宽松！会整体给你一种淡淡而来的宽松感，底噪的控制水平在大山下面一点，频率响应互有优势，整体响应的带宽上，大山要更宽大一些，但是巫毒在它响应的范围内明显要平坦自然一些。但是这里已经可以发现，本来巫毒要对比的应该是小山，但是我却把它和大山相比，很明显巫毒比小山要平衡协调一些。巫毒的顺滑转弯能力确实没有小山厉害，但是也有一分它自己的自然感，平淡如水。在音场上，小山和巫毒基本上没有差别，从前后纵深到左右大小，差别都不是很大。整体反映在曲风和频率响应上，完全是两种风格，从综合实力上看，万元级的巫毒是要略胜小山一些的，胜就胜在它的平衡度。

写得真好，非常有用

实践出真知！赞！

非常宝贵的经验分享！谢谢