兼听则明，驸马有些一味的固执。

若对结果不相信，可以叫未喝酒的paul本周六日带一台正常的解码器过来，刚好有本坛的许多烧友来看音响展，我可以组织一次十人左右的盲听试听PK，就像本坛的线材DIY大师ZWMM，便寄了几次线材过来，不断搜集意见、不断改进，进步不少。

实际上前面大家都提到主观听感会有不同，故对于某个器材看法不同是完全正常的。


但是fumac在帖子里反映了某些搞音响技术的人的狭窄的和自以为是思维方式。人在外就暂时不说了。
至于涉及某些个人的东西要慎重。

大脑对声音评价虽不能量化，但绝对比仪器复杂，评价某些器材应该让机器人评价。

哈，百版大师二字可不敢当啊！的确这次古董线寄过来广卅给版主和朋友们试听个人收获很大，感谢您们提供的正确意见，使得我能迅速的改进和提高！！---问题就出在校声这一块！在得到广卅朋友的听感反馈后，我很重视，专门又请了具有深厚音乐素养的黄老师，在他的直接指导下进行了校声改进，然后再次寄给广卅的常在兄。艺术这东西的确很微妙，呵呵，所以在音响界以技术严谨著称的马克，在他的2001年的技术白皮书的最先写出的一条大字提示就是：“耳朵是判断一切是非好坏的最高权威。”---保罗.享德密特(德国作曲家、指挥家和中提琴家，著明歌剧《画家马蒂斯》的作者)

回复 百线生 的帖子


    我想你叫驸马爷自己带比较好了。。。

回复 Jwang 的帖子


    帖子中有些有关个人的东西，确实应该慎重，东西的指标听感的应该客观，关于个人的问题尤其涉及敏感和评价，更应该慎重甚至避开

驸马的层次应该是很高了……属于走遍山坡角落、站在峰顶的音频设计师！
还是各自保持自己吧……

不知道驸马兄的低频相位差是多少，比如0.1hz时的相位差是不是测试过。

回复 arteck 的帖子

有朋友对比过 结果是这样的，NV老解码一般模拟部分做的会好些。数字部分不如新款的吧，所以如果NV配上牛逼点的转盘后 和M1对比，结果未必了 呵呵
   

看完帖子，云里雾里。。感受是：专业的器材还是属于专业的耳朵；普通民用器材，就留给那些不懂乐器，未去过音乐厅的平民百姓耳朵去听，慢慢摸索就好了。

““很多老骚自己的听感都是前后矛盾的，或者是因为某些目的的。
比如本坛某版主曾经鼓吹某功放效果很好，可以推好某进口大食箱子云云，后来被爆出原来厂家5折优惠给他的。”

这个本坛某版主是谁？请明示这个著名事件。
百线生 发表于 2014-11-29 03:11

我也请明示这个著名事件～

看来走的路子是想先揭发极品人生论坛版主的品行瑕疵，然后暗指极品人生版主评测的不公正...