需要多少声压没有测量过，但我觉得多数发烧友家中的声压比现场的要大...我想问问甲米兄，讨论家中声压的 ...
rock 发表于 2012-11-7 09:21

回复R版，我是怎么想的。我知道居家聆听音乐多大的声压是一个很个性化的，张三认为要达到现场同样的声压，李四觉得更大的音量更好，王五就想在家的声压要比现场小许多。我觉得这些因人而异，无可厚非。但有一点可能大家都能认同，就是至少聆听的音量能够将音乐中的细节都听清楚。如果这样，究竟应该有多大的声压，这不仅和喇叭的音量有关，也和环境规模和环境噪声水平有关，与系统的细节再现能力有关，甚至和供电质量有关。这些多方面的因素都会影响到最基本的声压需求。当然声压和功放的功率是相关的，当然功放的功率还应该有容余。所以，我原来的想法是希望大家从功率作为入口，从而对音响系统声音再现进行多方面的讨论，毕竟音响系统是一个多变量的系统，而且是一个人机交互的系统。这是我开这个帖子的出发点。

从功率作为入口，其实不科学，应从声音级入口。因为功率相差一倍、声压只相差3DB。简单这么理解吧。500瓦的功放和1000瓦的功放声音只差3DB。但是如果你的房间隔音搞得好的话，比如噪音降了3DB的话，你所用来听音乐的功率就可降低一半！

控制好和推好也只是相对而已。有的时候有的功放控制力很好，但还是推不好喇叭！

这个话题有点意思!

喇叭是个感性的东西,不同频率的输入对应会有不同的阻抗变化.阻抗的过低和过高对功放都

不友善,考验的是功放的电流输出的能力.

另一个是喇叭的效率高低,当然阻抗变化不大时相对来说效率高会好推点

这个表有个前提，即听者是在常规的音量下听音的。这个常规音量为多少，作者没讲。这个表也是个粗略的估计，故不能太计较了。这里有三个图，每个对房间的声学状况也假设不同。第一个是Live，即比较活的，也就是吸音较少的房间。吸音多，也就要求功率大点。第二个是通常的房间。第三个是比较死的房间，也就是说吸音比较多的房间。这里吸音是怎么样的个程度，作者也没讲。现在我以通常的声学状况的房间来说明如何用这个表来估计你所需的功率。


先了看图中的红线。假设某人的房间是8x20x15英尺，那么他的房间的容积就为2400立方英尺。又假定他的音箱的灵敏度为88dB，图中的斜线是音箱的灵敏度。那么他的功放的输出功率必须为30瓦以上。再假设有另个人。见图中的绿线。他的房间为10x25x20英尺，那么他的房间的容积为5000立方英尺。假定他的音箱的灵敏度是86dB，那么他需要至少输出功率为80瓦以上的功放。但这人或许改变了想法，他决定走小功率高灵敏度的路线。他选择了灵敏度为95dB的音箱，这时在同样的房间里，他的功放的输出功率只要在10瓦以上就可。

这个图提供了个比较简单而快捷的估计。在现实中，交响乐的现场可达100dB左右，但在家居的状况中做到70到80dB就很好了。而在这样的声压下，音箱的效率又不是太低的话，通常150瓦到200瓦都绰绰有余。更重要的是搭配，也就是说象前面别的网友讲的眞正的实实在在的瓦数。

另个有效利用功率的途径是双功放。比如可在高中音上用功率较小的A类功放而在低音上用B类的功放。当然双功放又涉及了其它变量，这里就不讲了。

这是指单声道。

瓦数是一个不靠谱的指标，对同一对箱子100W的功放推的比200W的功放推的好的比比皆是。最主要的是前级是否提供了足够的电流。打一个不恰当的比方，就如一组水力发电机（10台)安装在大坝上，枯水季节全部开足得到的能量，还不如汛期1台发电机得到的能量多。有的功放放大部分只提供了1ma的电流，功率部分有12对大功率管又有什么用。

电流是后级提供的, 不是前级. 前级只是电压放大.

控制好和推好也只是相对而已。有的时候有的功放控制力很好，但还是推不好喇叭！
musicmad 发表于 2012-11-7 10:29

是否可以这样理解:
后级控制好喇叭--更多是指物理意义上的控制,与音色基本无关.
后级能推好喇叭--更多是感性层面的,指音色漂亮,音乐感流畅.

只有大家明确这些基本概念的定义,才能继续讨论.

的确如此，当初为了找一台控制好的功放就找阻尼系数大的功放、本以为阻尼系数大就可以推好、其实推出来的效果确实不好。本以为阻尼系数小的功放推不好音箱，以为控制不好音箱，但是推出的效果又很好。我觉着还是一个音箱和功放的匹配问题。这不仅要功率的匹配，而且还有阻尼的匹配问题。有些喇叭适合阻尼系数大的去推、有些却适合阻尼系数小的功放去推。打个不恰当的比喻，如果功放的阻尼大的话、在系统里反映功放的特征就强一些、如果功放的阻尼小的话，那在系统里反映喇叭的特性就强一些！

功放如果对于喇叭的阻抗变化的跟随能力强的话，对喇叭的推控才自如的多。这比一味地增加功率更重要。

最典型的如dartzeel 458功放，它的阻尼系数在8欧时、只有几十的样子，但是其音乐感就特别好。人也不会再在意它的控制力了。其实用目前现有的物理数据是无法表达听音乐这种复杂的感性认识的，关键还是要听。