坚决抵制,小喇叭能出啥声?老烧的自然知道.

我买了一对，不过不是这个
比167介绍的单元还要小的 3.75寸低音，双高音
ologe one
这个也是变态的，没共鸣腔，低频标称58hz-1db

Kiso 其實就是安僑 http://www.us.onkyo.com/model.cfm?class=Speaker&m=D-TK10 本身的設計，不過只買 US 1799。這價格也合理，但不是所有音响也是在騙人的，業界的銷售流程也在影响產品價格，一般產品定價是以 40% 給代理的。

音箱的成本和質量，不在於單元、聲箱大小，否則不如用CAV，我曾於 2007 年於歐州的科技展上，親耳聽過 1隻兩路的音箱，用鈦膜做的 2.5" 低音單元，以 Isobaric 形式，有 32hz，這單元成本超高，不作生產，只展示設計者的能力。有機會可看看Mr. Gerhard 或 DR. Kurtmueller 的論文，有很多名牌單元專利也在 Dr.Kurtmueller 手上 ( http://www.kurtmueller.com)，還有很多單元的設計師早已突破以前的物理限制，不過他們不是音响品牌，反而是賣技術的，做開發的。
我反而覺得以 DIY 很難做好一對音箱，人家以 comsol 去模擬諧震，以 MISSA 去計算單元於障板上的距離作最佳的 sonic axis，不過大部份美國的，其實都是 ... ，

ologe ten 也入手了

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=874672

水不能变成油，我没有验证过，但是我学过化学知识，我知道这是瞎掰；
永动机不能发明，我也没有试过， ...
167 发表于 2010-4-22 17:59

四寸的喇叭不够的话
加上那个箱体呢？
hb1的发声原理和平时的喇叭不同
我是没有听过 但是您想必也没有听过。
hifi本来就是以声论价。
您没有听过声音，怎么就能说是不值呢？ 况且这个喇叭的售价也没有21万好吧。

这对喇叭今年慕尼黑展这样玩了，让我想起“天道”来。

thiel 7.2 2手 7w 不到

一、一帮人吃饱了，根本没有听过，一个劲抨击个啥？
二、我已经买了，全套（连音箱+脚架+运费），7万不到。 ...
Enlighten 发表于 2011-6-19 10:23

7万去买对小箱子还是需要勇气的...呵呵.

回复 rock 的帖子

能看得上眼的小箱子基本上都这个价格了吧？
现在一对805d还要加3万多呢
难道你指望顶级小箱子都卖入门AV价？

回复

能看得上眼的小箱子基本上都这个价格了吧？
现在一对805d还要加3万多呢
难道你指望顶级小箱子都 ...
Enlighten 发表于 2011-6-19 11:11

不知道这对小箱子 有什么特长,声音特性如何?

不知道这对小箱子 有什么特长,声音特性如何?
rock 发表于 2011-6-19 11:13

买来还未开声，所以我不便于评价~~~
但是据比较可靠/挑剔的耳朵，这对箱子还是不错的

http://bbs.headphoneclub.com/thread-161397-1-1.html

一、一帮人吃饱了，根本没有听过，一个劲抨击个啥？
二、我已经买了，全套（连音箱+脚架+运费），7万不到。
三、卖21万港币，只能说香港代理太黑了！


借用真正听过的人的简短评价：

HB-1这玩意别看灵敏度不高，意外的好推啊。虽然功放的音量需要比LAT-2多7-8个db，但是意外推得不错。
之前在秋叶原听的时候，动辄就是一些很脱线的后级，没想到在便宜的一体机上也能有如此表现。
我还是第一次在不到100w日元的功放上听这对小箱子。浑然一体，自然流畅啊。

选择音箱的时候，箱体是关键；LAT-2也是廉价单元。
而且HB-1确实蛮神的，越听越难以相信这是如此小型的音箱发出声音。