回复
先生就是哥了，您是孝子，我愿意和您聊，呵呵。
670707 发表于 2011-12-17 16:59

共勉共勉！

献上一老帖，以作见面礼，请哥勿嫌弃，音乐与演奏家之间关系：演奏者基于理解作曲家的构思实质（作曲层面），用心去刻画领会音乐作品的实质（表现层面），进入与原作曲家“合作”的状态之中（古典主义），最大限度的正确理解他们的创作思想（精神层面）。

献上一老帖，以作见面礼，请哥勿嫌弃，音乐与演奏家之间关系：演奏者基于理解作曲家的构思实质（作曲层面） ...
670707 发表于 2011-12-17 17:05

这个很适合另起一帖专门聊聊！

回复 狗儿念经 的帖子
如先生认为有用就留着，请勿公开了，只是小弟信口胡言，无价值，呵呵。

   

其实大多人都或多或少经历过文中所述的七个阶段，作者本人绝对也是此中人等，切肤感受，很传神。只是俺们大可不必就此对号入座，因为没有哪一个阶段是绝对的，界限分明的，颠三倒四的往复时常都会发生，所有的精彩都在这1234567中间。

回复
如先生认为有用就留着，请勿公开了，只是小弟信口胡言，无价值，呵呵。
670707 发表于 2011-12-17 17:12

当然有价值。只是兄所言对有些演奏家（往往是大师）似乎不太适用，那些个性极强的演奏家往往会多少“掩盖”作品的原貌，从而凸显自身的个性，20世纪早期许多浪漫主义的遗老遗少演奏家们都有这“嫌疑”，在我所喜欢的演奏家里，索夫朗尼斯基是典型中的典型！
670兄应该是忠于原作一派的支持者吧。

回复 狗儿念经 的帖子

小弟前者在168“好声”一帖待了多时，按自己愚见叙述了：音响器材之好声，器材与音乐之关系，音乐作品聆听方法，如何进入古典音乐之殿堂，何谓发烧友，演奏者（含）之音色，艺术家（主指演奏）之思想等问题，然而感觉累了，想寻找同道之人故来宝地留足片刻，打扰各位了。
   

回复 狗儿念经 的帖子
兄所言即是，上一音乐表现艺术之标准是典型的古典派表现方式，至于浪漫派的艺术表现准则是另一种方式，我以前有过表述，需要去寻找后回复与兄。您看，我们如将这些问题搞清，是否在聆听经典音乐作品时，一耳便知他（或她）属于何种流派或何种类型，以此类推时长日久（当然只是方法之一），我们也可以讨论唱片版本了，呵呵。

   

回复

小弟前者在168“好声”一帖待了多时，按自己愚见叙述了：音响器材之好声，器材与音乐之关系，音乐 ...
670707 发表于 2011-12-17 17:24

给个链接俺学习学习去。

回复 狗儿念经 的帖子
兄，那些都是往事了不足挂齿，我们重新来，呵呵。

回复
兄，那些都是往事了不足挂齿，我们重新来，呵呵。
670707 发表于 2011-12-17 19:32

老兄，你是卖cd的？

回复 Jwang 的帖子


    回先生，我只买唱片从不卖唱片，遇上爱乐者可以赠送但从来不会把唱片交易，呵呵。