最近在关注南非产的vivid喇叭，听说是鹦鹉螺的设计师创办的公司，很有特色。还有加拿大汉森的喇叭，北京一群烧友争论得热火朝天就是这喇叭到底比rockport怎么样。那位朋友了解这两种喇叭，谈谈看法吧，都是新时代新理念的东西，我是一个也没听过。[img][/img]

我本来是楼主，最后无法登陆，只能又注册一个账号，哈哈好笑。不过看到自己的帖子被这么多大烧关注，很高兴。现在在国外又有心折腾一对汉森或Rockport vivid的大箱子，竟然回过头搜到了自己的帖子新春快乐，狗年吉祥！

汉森外观一次成型，实物质感强烈。

汉森的造型要是漂亮一点，就考虑它了

都是好喇叭，了解了解哈~

我的观点，听音响好个性的，每个人喜欢的声音不同，所以没有错与对，音响没有标准，但声音是有标准的

我觉得听古典，要多去现场感受，才能对乐器发声的加深理解，对听音方面才有认知

上面两位朋友对汉森的评价完全相反……我倒！记得有次在威虹听钻石花瓶，有位烧友当场评论，说花瓶的声音发蒙，不够清晰通透，我差点一口老血喷出……

汉森一听非常吸引，特别听流行，确实好听，但听久后发现有音染，可能这音染特别讨人喜欢的，但播古典时后，乐器还原度差，不真实

汉森和VIVID都是好喇叭，是介于老箱子和新箱子之间的声音，音响性和音乐性结合最完美的喇叭，极中性，还原现场感强烈，乐器分离度高，3D感超强。

得到这么多人赞许，不容易，可否这样理解，汉森是丝膜高音里最好的？

gzhwlihui 发表于 2012-10-9 12:25
回复 ATC50 的帖子

落魄和汉森都是音乐性和音响性兼得的好喇叭。比较下来，汉森中频又厚解析又好， 我更 ...

和你一样，发现汉森的声音密度极大，不仅仅是中频.......