这段时间忙于试听论坛上比较热的国产解码器Aries DAC（nomos制作）、 FUMAC、威马并与外国品牌解码器柏林之声、vadia、krell、CH等的比较。刚才的凌晨一点钟为止解码器的试听暂告一段落，太晚了报告要明晚才出吧，先预告一下！

PK是比较好的分辨方法之一。

fumac的器材不好听  这是一点没错的

所以呢，最后结论是这三台玩意都是渣渣？

看来fumac的解码是如此不堪，可惜我是木耳，居然收了fumac的前後级功放。个人倒是觉得蛮合适我的系统

我的那个解码通过北京和广州朋友们(这里面都是些发烧老鸟了)视听,听感基本上吻合,这不是巧合啊,有缺点就想办法改进,不是坏事啊.

““很多老骚自己的听感都是前后矛盾的，或者是因为某些目的的。
比如本坛某版主曾经鼓吹某功放效果很好，可以推好某进口大食箱子云云，后来被爆出原来厂家5折优惠给他的。”

这个本坛某版主是谁？请明示这个著名事件。
百线生 发表于 2014-11-29 03:11

我也请明示这个著名事件～

看来走的路子是想先揭发极品人生论坛版主的品行瑕疵，然后暗指极品人生版主评测的不公正...

看完帖子，云里雾里。。感受是：专业的器材还是属于专业的耳朵；普通民用器材，就留给那些不懂乐器，未去过音乐厅的平民百姓耳朵去听，慢慢摸索就好了。

回复 arteck 的帖子

有朋友对比过 结果是这样的，NV老解码一般模拟部分做的会好些。数字部分不如新款的吧，所以如果NV配上牛逼点的转盘后 和M1对比，结果未必了 呵呵
   

不知道驸马兄的低频相位差是多少，比如0.1hz时的相位差是不是测试过。

驸马的层次应该是很高了……属于走遍山坡角落、站在峰顶的音频设计师！
还是各自保持自己吧……

回复 Jwang 的帖子


    帖子中有些有关个人的东西，确实应该慎重，东西的指标听感的应该客观，关于个人的问题尤其涉及敏感和评价，更应该慎重甚至避开