从完成卡玛+高文之配至今，自我诊断中高文毒不浅。之后也听了些相当的组合，老实说论高频没感觉有胜出者，迷恋的是那种娇柔、飘逸、精致之美。
但在听了一些老烧们的指导后，确实也渐渐能感觉到目前系统的不足之处：身材偏瘦，血肉偏少，音场偏小。总之，中低频饱满度不够，美则美矣，久听后不时若有所失。
曾将KONDO M7、AUDIONOT M6以及天琴新旗舰前级借回与高文400作搭，有心得，但尚无换下的欲望，其中应该有性格不和的因素。
明日终于机会成熟，商得代理同意将心仪已久、同为瑞士风的DarTZeel前后级一并借回做试听比拼，以便作最后选择。这里胡乱臆想了一些可能的情况，自觉耳力与经验有限，也想先听听各位大侠的指导与建议：
——选择一：前后级都换，最好结果是同时兼得DarTZeel之真与美+高文之毒。因毒瘾难除，希望拜音源高文36A所赐能保留些原来的高频特点。或者，DarTZeel的高频之真美能够疗却高文之魅毒？中选可能性：80%。
——选择二：前高文后DarTZeel，目标同上，以NHB108解决中低频现有不足，保留前级以尽量回味高文高频。可能性：60%。后遗症：还想升级高文27.3前级。
——选择三：前DarTZeel后高文，希望18NS能调动高文400的能量，而后者与36A一起又能起到保有高文特点的作用。可能性：50%。
——选择四：前DarTZeel后双功放108+400，分别换推中高及低音，......，问题：两后级速度等是否不搭？中选可能性70%。而且一旦中选，效果就应该超出选择一。
——选择五：前高文后双功放同上，......，问题同上，可能性同上，且27.3升级后遗症更严重。
——选择六：中毒太甚+换机综合效果有限，放弃治疗，原地不动。可能性.....
算上去，不动咸菜就已经有多少种组合了？有多少是异想天开不切实际？

高频如果有“骨子舒松病”就应该不会胀耳了

114# guhelim


谢谢大侠哥哦，不知AA前后级和高文西装声音风格各是什么样的。。。。
clightx 发表于 2010-2-22 18:44

声音取向相近，AA力量显的大点，高文阴劲足，比AA更加精致。

谢谢！我家的低频50Hz段，比较深的凹陷，看来用不上50hz的了，25H和100Hz2个频段倒是想认真处理一下，有比较强的驻波

请问一下，DAAD吸音柱的吸收和扩散的频率分别是多少，实际使用听感如何？
古典猫 发表于 2010-2-24 13:24

我用是D4和D3，好像是处理50HZ和70HZ的。http://www.avbuzz.com/eq/sr1/1.htm

因为房间小了点，还加了4个DAAD吸音柱俩大俩中。只是要搬到大一点的听音室 ...
tamiya 发表于 2010-2-21 22:44

请问一下，DAAD吸音柱的吸收和扩散的频率分别是多少，实际使用听感如何？

还没听过就开始“早三暮四”了啊

每个人的系统都有这样那样的缺陷，全面平衡就是好系统，这得在多方面下功夫，不单单只是器材本身，供电、线材、房间等等都要考虑进去。

再有，自己认为好的系统，别的 ...
狗儿念经 发表于 2010-2-22 18:57

说得很对，要顶！

那如果8550也胀耳，那他推我的卡玛3.2.2肯定也会这样吧。。。。。
clightx 发表于 2010-2-22 16:12

还没听过就开始“早三暮四”了啊

每个人的系统都有这样那样的缺陷，全面平衡就是好系统，这得在多方面下功夫，不单单只是器材本身，供电、线材、房间等等都要考虑进去。

再有，自己认为好的系统，别的人也许不这么认为，因为人耳的构造本身也可看为音响系统的一部分，所以好不好真的是需要亲耳听听才能下结论的。

用高文西装搭配就和客尘兄的一样，怕低频和声音瘦，不知道可有如同瑞士器材一般高贵，声音饱满的搭配。。。。请高手指点啊

114# guhelim


谢谢大侠哥哦，不知AA前后级和高文西装声音风格各是什么样的。。。。

113# clightx
全名 ACCUSTIC ARTS
和伟代的 http://www.wellwickhk.com/docs/html/companyc.html

110# guhelim
小弟初烧，AA是什么啊。。。。。不太了解，请大侠指点啊