牛兄，这玩意儿外置的吗？价几何？
狗儿念经 发表于 2011-2-25 11:09

回念经兄：是的。当时全新的大概人民币1600左右。抓轨刻碟都很好，几乎跟原版差不多

不反对抓轨，但要抓就要用好机器抓。几年前买的这个东西很强
牛仔 发表于 2011-2-25 10:55

牛兄，这玩意儿外置的吗？价几何？

不反对抓轨，但要抓就要用好机器抓。几年前买的这个东西很强

我一直在干抓轨这件事，只是还没舍得把CD都处理掉～～
reverie 发表于 2011-2-25 09:55

欢迎兄弟来玩。

我一直在干抓轨这件事，只是还没舍得把CD都处理掉～～

。。。。。。

我自己的钢笔书法已经严重退化，当年为了这曾经拒绝电脑长达五年之久，今年决定买一支两三千块的派克，重新 ...
狗儿念经 发表于 2011-2-17 16:36

念经兄还擅长硬笔书法？

CD抓轨？

本就是锅米，还想从锅中的米里提炼出稻？呵呵呵，可笑的行为。

浅见。

CD抓轨？

本就是锅米，还想从锅中的米里提炼出稻？呵呵呵，可笑的行为。

浅见。
mm33 发表于 2011-2-22 20:22

CD抓轨是可笑的行为？

先生已经实践过还是想当然？

CD抓轨是可笑的行为？

先生已经实践过还是想当然？
3l-audio 发表于 2011-2-22 21:25

3l-audio兄明鉴：是想当然。

很难理解明明是650M的CD，通过计算机或其他的抓轨能够超越原本的数字内容，除非是是在抓的过程中增加了作料。所谓的物理的基本能量原理就会在抓轨中会发生升华。

本非数字实践者，也不懂抓轨的原理，难免糊里糊涂的理解。

浅见。

不懂专业录音室是如何操作，但想当然的认为：既然不同的唱头能从同一张LP挖掘出更多的细节的物理现象，想来CD本身可能的数据量再造必不可超越CD。再一次想当然：既然PC能发掘出更多内容，是否是CD唱机的再现过程中信息的衰减过大呢。

今儿有闲，难得一认真，也未必真的认真。

玩嘛，必须得有更多的方式。

在录音室玩过的人都淸楚，CD没什么神秘的。