回复

音响放声音是它的功能，我们用它听音乐所以才玩音响。声音好象不属于艺术范畴音乐不等同声音吧。
...
阿鲁狄巴 发表于 2011-7-11 23:06

声音在自然界里的范围确实非常大、我们所能听到的各种各样的声音非常多，如果你所说的声音不是乐器发出来的声音，那你的观点可以成立。

我看到你们码的这么多字感觉好累
sm163 发表于 2011-7-11 23:34

深有同感！

文化是从人文教育的根本做起的。欧美为何不提倡山寨、为何那里的市场不能接受山寨？从出身地点到成长环境的过程，环境影响人对于价值的认定。每个人的接收灵敏度不一，有些人后起直追，有的原地不动。大环境允许山寨化，允许制作贩卖。大部分国内消费者能接收仿冒。从剽窃的角度看，这种产品是不被接收的。从便宜的角度，买到的人笑买正货的傻。这过程，人人也有可能成长进步。过了几年用山寨的也知道改用正品了。谁能笑到最后呢？

技术是设计者的手段, 运用这些手段来弄出一些声音以讨好各种耳朵. 个人觉得, 到不是设计师对音乐和艺术的感受高底的的缘故, 而是因为中国的设计师在设计上普遍缺乏独特和创新的技术手段. 如此, 造出来的器材好似没有灵魂.

活脱一愤青，闹半天是喜欢染色失真，还扯上西方文化。

仅仅就清兵的标题说说，说之前看来得先澄清一下概念，啥叫山寨？根据网络上查到的释义：“山寨”是依靠抄 ...
狗儿念经 发表于 2011-7-11 00:56

念经兄的眼光角度总是很敏锐
佩服佩服
小弟闭门造车好发高论，自然需要大家多多批评指导。

同样的，我们中国高校里的大学生数量，也是世界最多，可以对国外的洋大学不屑一顾了。
红牛 发表于 2011-7-12 12:51

我们的大学生质量当然是全球第一，你敢不承认？一个洋奴论就砸死你咯

演出过程可以任意拍摄么?

有听世界一流乐团、指挥的精彩演出睡大觉的。也有读着乐谱就会激动得热泪盈眶的。哈哈。支持一下LZ。

技术是一码事，技巧又是另一码事。

艺术，那可是个大话题，很广阔的，实际上很多音乐艺术工作者都并不发烧。

音乐不要搞成玄学，不管是什么音乐，什么器材来播放，都应当悦耳动听。

真的搞不明白，这怎么又和利益搭界了？极品人生怎么搞得草木皆兵了？