经过近一个月的艰苦努力，好友SUN69的音箱终于造好了，还没来得及上漆，就迫不及待的装上喇叭开始试音。。。。。。。。
下面是所用的金嗓子电子分音器金嗓子A50和A20功放金嗓子P800功放音源CEC转盘加DCS解码

回复 wm711130 的帖子


    哦，原来马克机器还有这种小弊端啊，真是没遇到过，谢谢兄台直言相告。受益啊

其实马克机器很有玩头的，有很多烧友都是玩过金嗓子之后，才上的马克。只是我这位好友SUN69是先上的马 ...
同生 发表于 2011-4-20 23:03

因为孙兄已经有了金嗓子的纯甲后级，玩电分的话，一般还是同一品牌的后级风格更协调些。老的MARK后级当然很经典，但相对而言，金嗓子的质量稳定性更好（很少听到这个牌子的器材有什么质量问题），而老款的MARK，包括后来的MARK3系和4系，甚至32/33系列，使用中却经常出现状况，让人心烦，这也是我最终决定将23。5出掉的主要原因。

回复
谢谢老兄。
孙兄应该是换口味所以上了AT单元，烧友的通病，呵呵。
很高兴P800能在孙兄系统发挥良好 ...
wm711130 发表于 2011-4-15 18:48

其实马克机器很有玩头的，有很多烧友都是玩过金嗓子之后，才上的马克。只是我这位好友SUN69是先上的马克，后玩的金嗓子，与众不同啊

同生兄有没有听过孙兄以前的TAD4001+2X1601+1101+ET703的四路号角电分系统？和这套DY+AT的三路电分系统相 ...
wm711130 发表于 2011-4-1 17:38

抱歉，好长时间没上来，请谅！TAD的电分频系统和AD+T330都不错，只是风格走向不同，我们经常在一起听。
TAD系统我感觉具有独特的号角韵味，低频稍快，大动态丝毫不乱。
AD+T330我感觉中高音比较飘逸，低频饱满，富有弹性。

这两套系统我都很喜欢！但我没问过他出TAD的原因，应该是喜新厌旧吧。
原来P800是老兄的呀，很好的机器，和马克都是喜欢的名器。

回复 同生 的帖子
谢谢老兄。
孙兄应该是换口味所以上了AT单元，烧友的通病，呵呵。
很高兴P800能在孙兄系统发挥良好。MARK23。5素质也非常优秀，可惜在我的空间推TAD2402还是差了口气，去年底出掉了。

   

是啊，功率分音成活率太低呀，所以弄个电子分音器开路还是重要的
同生 发表于 2011-3-14 08:02

同生兄有没有听过孙兄以前的TAD4001+2X1601+1101+ET703的四路号角电分系统？和这套DY+AT的三路电分系统相比，有什么不同？
一个多月前还和孙兄交流TAD超高的配置，没想到这么快他就弃TAD号角而换成了动圈电分。
也看到孙兄在出TAD单元，是对全套TAD电分系统整体的声音不满意吗？
孙兄的金嗓子后级阵容很壮观，那台推低音的P800就是我和他交换MARK23。5的。

回复
同感~
调功率分音真是个恶梦!
i886 发表于 2011-3-10 08:45

是啊，功率分音成活率太低呀，所以弄个电子分音器开路还是重要的

回复 同生 的帖子
同感~
调功率分音真是个恶梦!

  

同生师兄~
开玩笑吧, 两种分音对你那有难度了?
i886 发表于 2011-3-9 06:35

你好：就是因为有了电子分音器，使功率分音变得相对简单一些，其实也挺烦人啊

功率分音难度高啊
同生 发表于 2011-3-9 01:14

同生师兄~
开玩笑吧, 两种分音对你那有难度了?

回14# 15# 的朋友，听感自然是很舒适，电子分音的分频点连续可调，比功率分音容易调好声