这是厂家的回复！

一，此箱是哪里生产组装的；

二、这个箱子是几分频的，据说中音单元没有分频器，是直通的，是这样的吗？

三、厂家建议使用多大功率功放。
以上是问题：

EGG一直是我关注的箱子，莎莎也是。如果不介意专业功放，推够A3估计一对MC2 S1400绰绰有余了，甚至一个S1400都有几分样子。专业功放里的保护线路很多，多条保险丝就挺影响声音的，换掉之后会引起质的变化。

而前级的选用至关重要，这也是发挥专业后级优势的关键。朋友拿FM前级搭，不行，平滑有余，力度密度不够，后来不小心用了个老的调音台，声音厚度动态全出来了，而且还不吵，细节也充分，声场更出色，但整体声音偏向监听。朋友把闲置的老FM前级接在了解码后，放在台子前，匹配好增益，结果在原来中性的系统里多了FM的韵味，更自然、平滑。我听了，觉得算是一套好听又不算贵的系统了。

前级+前级，其实有时候也是一种玩法，我自己也试过的，找到合拍的，提升是非常明显的。比如有些单端合并胆机，不换机的时候加个前级，会有意想不到的效果。再说来，多级放大的前级也挺多的，许多高级的机种不就有输入增益、输出增益的调节？每个增益环节就是放大，前级+前级，不正是如此？但投资是两个1W还是一个2W？要斟酌。

一家之言，供觉得后级难选的EGG玩家参考。

听过一次Andra2，一次Andra3，都是胆机推的，虽然是名品Nagra，但是终归推力不够（845的推挽50瓦），低音单元不见动，不过高频声音挺好，中频也未感觉很突出。始终也没听到推的比较好的Andra3的声音
后来听了爱诗特浓的XB，那个箱子的的陶瓷单元，听古琴声音特别好听，声音干净，有厚度，线条还很清晰。
这个箱子胆机推声音很漂亮(Oatave 前后级)，感觉有美化。晶体管200瓦声音直白些。
感觉这个箱子不难推（3个陶瓷单元，高音一寸，中音5寸，低音9寸，都是一个单元）

有机会2个箱子放在一起比较，看看哪个更好听。

FM前级搭配MC2后级的例子超多，关键是适当调整MC2的输入增益。

听过一次Andra2，一次Andra3，都是胆机推的，虽然是名品Nagra，但是终归推力不够（845的推挽50瓦），低音单 ...
FIM 发表于 2014-8-5 16:40

200w晶体管后级推爱诗特浓XB声音直白些？不会吧。

前级+前级+合并机，是用一个错误弥补合并机驱动力不足的无奈选择，过大的前级增益是声音劣化、失真的根源。

200w晶体管后级推爱诗特浓XB声音直白些？不会吧。
169 发表于 2014-8-6 20:59

这个是相对于胆机对声音的美化的，显得晶体管更直白些

"Andra III Signature SE采用的是3路5单元设计,也就是说是三分频,每路都是和分频器连接,而不是直通,它的设计和NINE有点类似.应该是目前三分频音箱设计中,设计方案比较优秀的产品之一了".
厂家的回答！！！

"Andra III Signature SE采用的是3路5单元设计,也就是说是三分频,每路都是和分频器连接,而不是直通,它的设计 ...
xgl890 发表于 2014-8-7 12:40

我们在用的是Andra III 而不是Andra III Signature SE啊？是不是也是是三分频,每路都是和分频器连接呢

ARC 5se还是EAR912？
各位大神，如果音箱用SASHA或者Andra III Signature SE，后级用PASS，请问前级选ARC 5se还是EAR912？已确定本周内出手（已经和周总谈妥了），请各位指教！！！拜托！！！

非常感谢您的来信。目前andra3已经是第5代了，全称：The Andra III Signature 签名版(SE)，该音箱产地：美国 ...
xgl890 发表于 2014-8-5 09:46

发烧站在售的一直没看到标有Andra III Signature 签名版(SE)的音箱啊！所谓的第5代可能是在第3代的Andra III 的基础上小改进吧！既然Andra III Signature se是正宗的3分频那Andra III肯定也是了。呵呵