选CD机或兼顾SACD

37^#

发表于 2010-11-22 12:29:19 | 只看该作者

回复天神的帖子
"ART G2 CD"是audionet的吗？此机用料十足，声音典型的德式风格，但各有评判。不如德国之声来的温暖，不如柏林之声来的高贵通透。

深沉的海

38^#

发表于 2010-11-22 15:33:51 | 只看该作者

天神兄Symphonic Line(德国之声) The CD机是那家的代理商！能告诉价格吗！看你的介绍好诱人！呵呵！

39^#

发表于 2010-11-22 15:49:48 | 只看该作者

天神兄Symphonic Line(德国之声) The CD机是那家的代理商！能告诉价格吗！看你的介绍好诱人！呵呵！
深沉的海发表于 2010-11-22 15:33

呵呵，是广州富盛代理的，价格最好跟他们谈，跟柏林之声061差不多吧。

Bruce李

40^#

发表于 2010-11-22 17:42:42 | 只看该作者

回复老K 的帖子

应该会比W381贵1W6-7左右...

Bruce李

41^#

发表于 2010-11-22 17:46:03 | 只看该作者

本帖最后由 Bruce李于 2010-11-23 08:42 编辑

呵呵，强太多了，因为有分体电源，而且是数码部分和模拟部分分开供电的，8万微法滤波电容，CD机主机到分体电 ...
天神发表于 2010-11-22 11:40

这么历害？怎么我同场对比它家的顶级的参考和英国之宝808，都没觉得低频有什么利害，只是中低很顺畅，向下延伸很自然，只能说动态压

缩较小; 要说到低频的爆发力，就没以前在同一场地听过的Krell 505 sacd 那么印象深刻了，呵呵。

那THE CD PLAYER和061 PK 又如何呢？

42^#

发表于 2010-11-23 10:30:00 | 只看该作者

回复
"ART G2 CD"是audionet的吗？此机用料十足，声音典型的德式风格，但各有评判。不如德国之声来的温暖 ...
xgl890 发表于 2010-11-22 12:29

这机子是AUDIONET的，跟柏林是同一个代理，记得代理说过，它跟柏林的音源放一块对比的话，顾客一般选择后者，如果不是放一块的话，顾客看到ART充实的用料，一般还是自愿掏钱包，个中原因，自己猜吧，哈哈！

43^#

发表于 2010-11-23 10:32:01 | 只看该作者

这么历害？怎么我同场对比它家的顶级的参考和英国之宝808，都没觉得低频有什么利害，只是中低很顺畅，向下 ...
Bruce李发表于 2010-11-22 17:46

KRELL的东西，低频你不觉得有一点点夸张吗？也许我对低频的要求不高吧，我感觉用上THE CD PLAYER后，我的功放，像加了涡轮增压，C2有点咆哮......

44^#

发表于 2010-11-23 10:34:04 | 只看该作者

如果一定要对比THE 和061，我觉得总体实力不相上下，不过前者的中低频始终占据优势，而且长时间聆听更加顺耳、耐听，后者中高频华丽出彩，透明度很强！381跟这两台机对比，只能说是中间落墨，亮点不足！

深沉的海

45^#

发表于 2010-11-24 07:46:32 | 只看该作者

看了天神兄对Symphonic Line(德国之声)的评论，好想买。但代理德国之声的也许只有富盛。独家代理价格贼贵、最低挡的德国之声 Vibrato cd机（全新行货）都要56500元。可想Symphonic Line(德国之声) The CD机就更贵了。呵呵！！！

46^#

发表于 2010-11-24 09:58:14 | 只看该作者

好机不便宜！实价应该能低一些的，直接找峰哥吧，哈哈！

西湖肥妹88

47^#

发表于 2010-11-24 10:14:27 | 只看该作者

不过我认为玩SACD实在没有必要，累人累神累钱。

rock

管理员

48^#

发表于 2010-11-24 10:16:29 | 只看该作者

不过我认为玩SACD实在没有必要，累人累神累钱。
西湖肥妹88 发表于 2010-11-24 10:14

赞同...