威信SASHA W/P和EGG ANDRA 3，你选谁？

49^#

发表于 2014-7-20 10:58:04 | 只看该作者

我现在推的惊天动地可能谈不上，但也绝不会畏畏缩缩，整体的重量感也马马虎虎，离箱感和分离度是没问题的

FIM

50^#

发表于 2014-7-21 09:25:01 | 只看该作者

我现在推的惊天动地可能谈不上，但也绝不会畏畏缩缩，整体的重量感也马马虎虎，离箱感和分离度是没问题的:l ...
LCL123 发表于 2014-7-20 10:58

请问前后级，CD机都是哪家的？

FIM

51^#

发表于 2014-7-21 12:11:56 | 只看该作者

a3低音采用的是推挽式设计，这种设计以解决喇叭在低频时的不稳定与失真的情形，藉此能不受音箱或其它限制 ...
xgl890 发表于 2014-7-20 09:14

对于一个88db的三分频，5个喇叭单元的落地箱，灵敏度高么？

seancanada

52^#

发表于 2014-7-21 12:38:16 | 只看该作者

EGG的设计思路像是从单元出发的高端发烧友DIY风格，威信则是OEM大厂从产品的整体性角度设计，更注重基础框架。威信的箱体扎实，单元略显廉价；EGG单元优秀，工业设计和箱体工艺差一些，声音见仁见智喜欢哪个哪个就是对的，但我会选威信（这两个品牌档次和定位有所不同，抛开价格因素，从单元配置的角度来说，甚至莎莎都不是和Andra III同级的产品，感觉应该再上一级），而且EGG高档DIY作坊方式在MAGICO出现后，感觉瞬间逊色了不少，现在感觉就靠中低端产品的性价比在扛着。

点评

FIM

EGG 和Magico的价位差的太多了吧发表于 2014-7-21 14:20

FIM

威信是啥价位的? 发表于 2014-7-21 14:15

53^#

发表于 2014-7-21 14:03:24 | 只看该作者

本帖最后由 xgl890 于 2014-7-21 14:07 编辑

回复 FIM 的帖子

其实争论这些意义不大，但是如果简单的以单元数量判断这个箱子如何和其他有相同之处还是值得商榷。a3不算啥好箱子，也不算好伺候的！

点评

FIM

以老兄的想法，啥才算好箱子呢？那些好箱子，有几个是好推的呢，比如：火车头，C5，ATC20 发表于 2014-7-21 14:18

gzfs

54^#

发表于 2014-7-21 14:19:43 | 只看该作者

听古典，egg。听其他，威信。

点评

同意！！！！！a3不是很劲爆！发表于 2014-7-21 14:51

55^#

发表于 2014-7-21 14:46:07 | 只看该作者

回复

其实争论这些意义不大，但是如果简单的以单元数量判断这个箱子如何和其他有相同之处还是值得 ...
xgl890 发表于 2014-7-21 14:03

无心也无意去争论，我用a3所以我敢说他不好，别的无资格评论！就此打住！！！

点评

FIM

既然能说不好，就应该有个比较吧，和那些箱子比不好呢？或者那些事不好的？发表于 2014-7-21 14:51

56^#

发表于 2014-7-21 14:47:58 | 只看该作者

本帖最后由 xgl890 于 2014-7-21 14:50 编辑

重复删除！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

andra

57^#

发表于 2014-7-21 17:23:15 | 只看该作者

回复 LCL123 的帖子

有机会一定到武汉拜访。

点评

LCL123

去武汉听叫163的最有代表性了，呵呵发表于 2014-7-21 23:25

sm163

是浙江！发表于 2014-7-21 18:09

丹拿1705

58^#

发表于 2014-7-21 19:03:22 | 只看该作者

威信听着还是非常过瘾的，我的梦想！不过现在已经出SASHA2了，还是先听听吧。

LCL123