初来乍到，冒昧的说几句：1。sm1乃神器,个人认为还能使我做他想的唯有Acapella最大的两三对喇叭而已. 2.马仔很难搞好西湖,更何况33,33H的服役时间已使它早过了最佳时期. 3.两路电子分音要玩好sm1挑战性很大很大.楼主还有一段很长的路要走.

初来乍到，冒昧的说几句：1。sm1乃神器,个人认为还能使我做他想的唯有Acapella最大的两三对喇叭而已.  ...
1017 发表于 2012-9-24 00:01

楼主的33是自己破的处。
不过，就是全部全新，估计也不是一门门当户对的姻缘。

回复
呵呵！替兄更正一下，18寸和12寸单元是TAD的，号角和超高是什么我不清楚。
37.5℃ 发表于 2012-9-23 23:57

如果是采用TAD单元的话那么可以改一下

低音：TAD TL1801*2
中低音：TAD TM1201
大号角嘴：TAD TH4001
大号角嘴驱动器：TAD TD4001
小号角嘴：TAD EH321L
小号角嘴驱动器：TAD ED911

楼主的33是自己破的处。
不过，就是全部全新，估计也不是一门门当户对的姻缘。
狗儿念经 发表于 2012-9-24 00:09

啊!还有才破处的33?

啊!还有才破处的33?
1017 发表于 2012-9-24 00:12

在他手上破的就是，一两年了吧？是不张兄？

回复 狗儿念经 的帖子
老处女是去年11月份破的

   

"前端还是原来推hr-7的系统，可能与sm-1有点不搭"，这个不搭是指什么？这个不搭在用hr-7就有，还是换了sm-1才有不搭的问题？

回复 ecm 的帖子
这个不搭在hr-7身上已经有了，用一对ml33与用二对（ml33+33h）推的效果是一样的，包括以前用arc参考600后级（其实arc600还要差，声音发尖，控制力也差）但我推过西湖的功放最好听还是lamm，控制力也很强！声音通透。

   

回复 37.5℃ 的帖子

瞎猜的，以我自己的经历，可能是号角惹的祸，号角的能量感很强同时又是个“放大镜”把前端存在的问题一一放大，例如用马克的西装优点和缺点同时放大，好的方面会更好，不好的一面会更为突出，如果是我会首先考虑调整声音的平衡，再来调整音乐的平衡，最后是空间的平衡。声音的平衡，对系统做减法来找问题，电源线换回随机线，信号线和喇叭线换专业线材例如：佳内美（声音会粗糙点，好处是相对平衡，没有什么味道），以此来判断是前端的器材问题还是线材问题，一步一步的找寻自己合适的声音和音乐。
如有说错，敬请原谅。
   

回复 ecm 的帖子

Ecm兄也是经验之谈，谢谢！
   

各位烧友，想配一个二路外置分音器，除西湖原厂，还有什么品牌比较合适？谢谢！

还是原厂吧，我在调整HR-1的时候用金嗓子F-25代用过，后来再用回原厂音质上区别挺大的，虽然那里头全是5532、5534之类的运放。
其他专业品牌比如LAKE、XTA这些太繁琐，不适合家庭用户。