A3应该还是没有分频器的，因为播放某些音乐，还是能感受到中音和低音的叠加带来的影响


回复FIM兄： ...
167 发表于 2014-7-28 16:28

哈哈！A3在我这烂环境里从来都没感觉到中低频相互干拢啊？怎么回事？

xgl890  发表于 2 小时前
呵呵，老兄歪打正着！
拿那些百瓦的石机和几十瓦的胆机推A3, 声音都在箱子里，能够清晰啊？不注重线材的玩法，永远都不知系统的潜力有多少？

sam163兄的搭配中octave jubilee本身是控制力十分出色旗舰前级，krell400e的张力也十分出色，所以并不是“歪打正着”，而是精心搭配的结果，只是sam163兄谦虚而已。登封源是指音源是soulution,比如540，anm10是指audionote的m10前级。1价分频器就是分频器斜率为6db,一般有1价到4价（24db),  分频器越是高价分离度越清晰，但相位越不容易一致，所以这也是大部分音箱取中间值的原因（感叹：音响世界就是一个妥协的世界，完美只是一种追求）。看了前面的贴有了更深的感受：中(低)频凸出也许主要来自于斜率较缓产生的叠加。

sam163兄的搭配中octave jubilee本身是控制力十分出色旗舰前级，krell400e的张力也十分出色，所以并不是“歪 ...
Sonata 发表于 2014-7-28 22:03

这个前级功劳不小

突发奇想：若干年后把a3的分频器拆了(那时已经玩够了不心疼），重新设计一个装上去，也许更会符合大多数烧友的审美观，也对得起这么好的单元和箱体。不是一直有人在坛上不屑一顾说是diy 箱吗？那就干脆真去diy一次，遂了他们的心愿。

在忙碌过繁杂的世俗事务、荡漾过神圣的音乐殿堂之后，大家来到极品人生这个发烧友的净土，交互信息，分享成功，这是一件快乐的事。那么，在这样一个应该珍惜的网络论坛上，对这样一个主题探讨了这么多，该有个什么归纳呢？本人感觉就是：andar3是一款超值好箱子，是大部分人经过努力负担得起的升级目标。比起不足，它的优点是挡不住的诱惑：（1）特别适合古典音乐的演绎（2）对交响乐下盘的完全重现（3）喂足以后的低失真大动态（4)相同价格带的超值之选。环顾左右，侧向安装低音单元音箱、全金属单元音箱、低成本单元音箱、小尺寸单元音箱等等同价格带的其它牌子一样也有许多缺陷，甚至较大缺陷。就看每个人追求什么、容忍什么了。任何一次升级以后，面对优缺，器材搭配调整和心理调整能力同样重要，不须去做使人哑然失笑的坛上“愤青”。

163兄那套系统已经脱离了EGG ANDRA 3的声底，目标指向更高次元，如若不是歪打正着，估计就是瞄正打歪， ...
32168 发表于 2014-7-29 19:29

靠！绕弯弯我的系统没你说的那么好！只能说是没有明显的短板，也没有值得铭记的元素！顶多算是可以坐下来听听！整体素质还待提升！到时候去你那学习

xgl890  发表于 2 小时前
呵呵，老兄歪打正着！
拿那些百瓦的石机和几十瓦的胆机推A3, 声音都在箱子里， ...
sm163 发表于 2014-7-28 20:51

163兄那套系统已经脱离了EGG ANDRA 3的声底，目标指向更高次元，如若不是歪打正着，估计就是瞄正打歪，万幸之中是歪中有谱。

欢迎！还是anythrk兄示范得好，一听中毒，难以自拔。


   

欢迎！还是anythrk兄示范得好，一听中毒，难以自拔。
Sonata 发表于 2014-7-29 16:29

昨天也去拜访了下anythrk，确实一听中毒，难以自拔，以后要少去了，不然，自己的破设备就没法听了

A3应该还是没有分频器的，因为播放某些音乐，还是能感受到中音和低音的叠加带来的影响


回复FIM兄： ...
167 发表于 2014-7-28 16:28

多谢167兄的回复.

Andra3 的设计和声音已经对前端器材的高要求, 引起了极大的争议.
可否请您以自己的多年经验来剖析一下Andra3的设计者是如何考虑的, 竟然设计出这样一个备受争议的作品.

EgglestonWorks Andra 音箱的设计理念
作者:Wes Phillips, October, 1997||Wes Phillips,1997 年十月 <立体声杂志>


Bill Eggleston建造扬声器是因为他父亲的缘故.”我父亲在开始时告诉我,若要获得真正好扬声器,唯一的方式是你自己去制造它.我都不记得什么时候开始去尝试制造扬声器.更加重要的是,我父亲对音乐的广泛爱好一直影响我,他一直让我对音乐敞开心菲.”
你可以称EgglestonWorks Andra音箱是给他父亲礼品.最近,这对价值1.5万美金的扬声器在HIFI97展上获得大量的赞誉.
EgglestonWorks公司在1992年成立.在那之前,Bill基于兴趣一直在制造音箱.他决定去制造音箱基于长期的生活观察和受其父亲的影响.”
Bill和他的助理Peter研究了很多音箱,他使用了魔雷中音,从不将精细的木工活外包,他觉得自己制造才是保证严格质量的唯一方式.
EgglestonWorks公司着手一个雄心勃勃的项目:设计一款无动态压缩的音箱系统.”事实上,还是有一个压缩.过去的音箱被设计成尽可能体积小. 音箱被设计成不显眼是非常非常重要的.我们希望音箱消失于你的视野,让你能专心聆听音乐.”
“我不是完全肯定他是成功.Andra是紧凑的,在我发现他是惊人的.它有苗条的前障板,下段张开到15寸,以容纳12寸的低音单元.”
“我的父亲教育我说如果中频不正确,这对箱子就肯定不正确;如此我们在设计 Andra 时的第一件事选择合适的中音单元.这只中音驱动器是从Morel公司定做的6寸聚丙烯中音,3寸音圈和加倍的中心磁铁,”
“我第一次听到这只中音是在15年前,当时我的父亲用了四只来设计了一款箱子.这只中音是我曾经听过的最好的中音单元.”它使用相当粗的线圈和强大的磁体以获得承受大电流的输入,从而可承受大的功率,并获得强大的动态和对音盘的良好控制力.”
“这只6寸中音单元的线圈是如此的巨大,让它能够处理和通过很高的电流而不被烧掉.若不是这样设计,我们不可能让这只中音单元直接与放大器的输出相连(不经过任何分频器件).我不想中频段的动态有任何压缩,因为并联使用2只中音单元.我发现很多只使用一只6寸单元的扬声器在重放刚琴独奏会出现削峰现象,我希望Andra的中频动态是无限的,我意识到必须使用2只中音单元.”
“一但我们选定了中音单元,我们仅花了9个月时间去扩展频带和决定中频负载.
“我对Dynaudio Esotar高音单元非常熟悉因而在设计中使用了它,分音线路设计得尽可能简单”
在低音设计方面,要让低音单元与其它单元一样符合自由空气特性是件不容易的事情.最后.Andra使用2只12" Dynaudio低音单元的推挽设计.
“说起来很有意思,评估验证中音设计时,90%是依赖于耳朵的判断,而低音部分的设计是多数依赖与仪器测量.”
“Andra的分频设计是不同寻常的—中音单元全频工作,而高音和低音单元是有截止频点的,这种设计很难设定精确的截止频点,实际上,单元之间是有一定的重迭的,中音单元的滚降是非常平滑和一致的,大约从3000HZ开始,低音单元负责20HZ-120HZ的频段, 中音单元的中频范围是从55-60HZ往上的频段,它是有重迭的范围,我们这样设计是经过多次试听后觉决定的.这种设计几乎就是有源设计了,中音单元是直连到后级上的.”
“Andra保持的独特设计哲学,它不是任何设计上的技术突破,只将能想到的最好的设计方法合成在一起.”