请大家帮忙参谋，喇叭选择

1^#

发表于 2010-11-4 12:39:19 | 只看该作者

小黑兄，小弟对声音的要求是尽量求真，接近管弦乐音乐会现场前排座位的听感，要细腻真实。从这个角度考虑，西湖喇叭BBSM系列美则美矣，密度质感重量感权威感都非常棒，就是量稍多了点，高低频的延伸有点不够，声音细腻度也稍有欠缺。

小黑

2^#

发表于 2010-11-4 13:00:01 | 只看该作者

哦，那就可以在小证据、威信、egg这些中间选。有一次白天鹅音展上emmlabs+viola+小证据的声音既真实又有感染力，很迷人。

3^#

发表于 2010-11-4 13:45:20 | 只看该作者

以前听过很多丹拿喇叭都有听人声时候女高音优于男高音的现象，主要表现在男高音的厚度不够。上次在美罗城试听小证据（一晃也四年过去了）时太匆忙，没有带男高音的CD。不知Rock兄小黑兄能否谈谈小证据在男高音男中音的表现？

rock

管理员

4^#

发表于 2010-11-4 16:29:18 | 只看该作者

以前听过很多丹拿喇叭都有听人声时候女高音优于男高音的现象，主要表现在男高音的厚度不够。上次在美罗城试 ...
scfan 发表于 2010-11-4 13:45

简单说说 ML+小证据的男声--离饱满厚润还有些距离,一方面是听过天蝎星男声的缘由,另一方面ML非常中性,还有,丹拿的中频也不厚,小证据的中频甚至没有C5的中频厚实. 目前系统的男声比较中性,密度和质感都很好..但若找套Dartzeel 去推小证据,相信厚润度方面就完全没问题了.

5^#

发表于 2010-11-3 19:38:17 | 只看该作者

呵呵，老哥开小弟玩笑呢，有28万预算的话，小弟立马搬一对Antares或者Campanile回家

请大家帮忙参谋，喇叭选择

6^#

发表于 2010-11-3 13:04:26 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

遇到一对价位合理的威信Watt/Puppy7，本打算等Sasha出现二手并适当降价，或者Andra3，请各位帮忙想想，是否先拿下W/P7？还是继续等等？在威信和EGG之间，选择哪个的音乐表现力更高些（似乎两家的强项都不是音乐表现力）。空间40平米，开放式，低频量感较少。

天蝎星

7^#

发表于 2010-11-3 13:13:49 | 只看该作者

以前玩过一年多W/P7，没有任何美好回忆！！！

狗儿念经

8^#

发表于 2010-11-3 15:55:05 | 只看该作者

呵呵，少一字母让老弟绕圈子了。
Franco Serblin，世霸前老板，一众经典喇叭的天才设计师，今年横空出世，以70多岁高龄集几十年经验推出了Ktema喇叭！

http://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/2776

robinwood

9^#

发表于 2010-11-3 14:16:13 | 只看该作者

遇到一对价位合理的威信Watt/Puppy7，本打算等Sasha出现二手并适当降价，或者Andra3，请各位帮忙想想，是否 ...
scfan 发表于 2010-11-3 13:04

看来小S版要雄起了

狗儿念经

10^#

发表于 2010-11-3 14:22:59 | 只看该作者

据对scfan兄的了解，大概以上俩品牌都不适合你，PMC MB2可能更适合。

jansunzeng

11^#

发表于 2010-11-3 14:46:15 | 只看该作者

对于很多高烧友来说,WILSON都曾经是其匆匆的过客.

12^#

发表于 2010-11-3 15:24:55 | 只看该作者

据对scfan兄的了解，大概以上俩品牌都不适合你，PMC MB2可能更适合。
狗儿念经发表于 2010-11-3 14:22

念经兄，实不相瞒，在使用了多年OB1后，对PMC的整体声音框架非常满意，不过熟了以后也认识到很多不足，相对于HiEnd级别喇叭的种种差距也不赘言了，小弟最最不满意的，是PMC的高音，考虑到PMC的旗舰在高音单元上也没有突破，只能改弦更张。可惜似乎每对潜在目标都有其短板，威信的缺乏音乐性，EGG的分音器素质，理想中的老款Rockport要么太贵、要么太旧，Acapella等离子高音也是太贵。