大家一起来“PK”

go

大家一起来“PK”

1^#

发表于 2010-9-20 12:06:04 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由 Roseknight_gao 于 2010-9-25 15:12 编辑

哈哈，这个主意大家觉得HIGI吗？大家一起来“PK”伟大的录音！
我拟定一个规则（当然大家可以提建议来修改或者完善，这是民主的）：
以第一贴开始，我先贴出一段音频文件，随后楼下针对相同的曲目贴出想“PK”的音频文件，而后大家评论，依次类推，即循环{1&N（N>=1）}的模式；即一人发起，多人参与“PK”，一轮过后再接一轮。大家自觉保持队形，维持秩序！
约束条件，如第前一轮发起人的音频文件48小时以内无人应对，则无效；后一轮发起人才可跟贴。也就是说，最糟糕的情况，也要等48小时以后才可以发起第二轮“PK”。这也是对发起人的尊重。

播放失败的话，一定要多按几下播放按钮就可以播放了

默认转码软件“暴风转码”（免费软件）
官方下载地址：http://zm.baofeng.com/
默认配置见图

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

2^#

发表于 2010-9-20 12:10:38 | 只看该作者

本帖最后由 Roseknight_gao 于 2010-9-20 12:17 编辑

今年是DG年，111也是一个很特别的数字，贝多芬最后一首钢奏编号即为 Op.111。
因此我先贴出阿巴多的勃拉姆斯第五号匈牙利舞曲，向DG以及各位伟大的音乐家致敬！

http://hiendlife.com/x1/forum.php?mod=attachment&aid=MTU0MTd8YjhmZjVmYTYwNTljYTNhMjNmYWY3NmYwZjJlMWE1YWF8MTczMjM4NjE4MA%3D%3D&request=yes&_f=.mp3

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

mm33

教授级烧友

3^#

发表于 2010-9-20 12:11:01 | 只看该作者

如何统一重播系统的一致性？如何设定数字文件的采样率？如何界定网络传输造成的数字损失容错率？等等问题可能都要协调好才行。

浅见。

4^#

发表于 2010-9-20 12:16:32 | 只看该作者

如何统一重播系统的一致性？如何设定数字文件的采样率？如何界定网络传输造成的数字损失容错率？等等问题可 ...
mm33 发表于 2010-9-20 12:11

很好的建议，我疏忽了，已在首帖补充！谢谢MM33兄的支持！

mm33

教授级烧友

5^#

发表于 2010-9-20 12:25:01 | 只看该作者

很好的建议，我疏忽了，已在首帖补充！谢谢MM33兄的支持！
Roseknight_gao 发表于 2010-9-20 12:16

老兄客气！

实际上，我所说的那些PK条件也仅仅是一个方面而已，可能还有很多的遗漏，诸如采用某一音乐家的的何时的录音等等，这就有待大家一起讨论并共识了。

从另外一个角度出发，PK某一个音乐家的一个片断，可能也未能代表“伟大”录音或者演绎的全貌。

音乐之所以能打动大众，大众又能喜欢那么多的音乐家，其原因可能并不能用我们现有的物理性判断标准来断定。

我很同意舒存兄的一个观点：音乐也好，音响也好，讨论的基础是求异存同。

罗嗦很多，见谅。

6^#

发表于 2010-9-20 12:31:37 | 只看该作者

老兄客气！

实际上，我所说的那些PK条件也仅仅是一个方面而已，可能还有很多的遗漏，诸如采用某一音 ...
mm33 发表于 2010-9-20 12:25

对，索性我们采取统一曲目的标准！“PK”的内容是不同的演奏家或乐团。

7^#

发表于 2010-9-21 15:26:45 | 只看该作者

没人来PK