我把绝大多烧友的器材大致归类如下，(所有系统以CD作为音源)

1：小系统，书架喇叭+晶体管；书架喇叭+电子 ...
西湖肥妹88 发表于 2012-9-15 14:05

快放假了，先祝魏总中秋愉快。为大哥在准备一个“李文顿”插座。
祝大哥中秋快乐。
补充第五点：系统是真大或假大

快放假了，先祝魏总中秋愉快。为大哥在准备一个“李文顿”插座。
祝大哥中秋快乐。
补充第五点：系统是 ...
apc64 发表于 2012-9-27 18:06

哈哈，小华要来你哪里取经了，幸福啊！

记得您有一个“李文顿”插头，配一个插座试试，由小华带回送你，新的不比旧的

记得您有一个“李文顿”插头，配一个插座试试，由小华带回送你，新的不比旧的
apc64 发表于 2012-9-28 10:09

万分感谢，可遇不可求的东西。期待啊！！！

说到底，如果单单讨论器材的某种特性，脱离音乐我总感觉是不太靠谱的
sigur79ros 发表于 2012-9-27 16:54

我们认真在谈论器材，就是为了得到更完美的音乐。因为音乐是由器材发声的呀，脱离了器材调整又何来好声音呢。

不是结束了吗，怎么那么多安可

最好的声音是没有“器材”的声音。如此的器材就会是“无价”了。
最好的喇叭是没有喇叭，这时的喇叭又无价了。
有只是空，空即是有。
好玩、好玩，这不是肥妹语录吗？
快快乐乐过中秋

最好的声音是没有“器材”的声音。如此的器材就会是“无价”了。
最好的喇叭是没有喇叭，这时的喇叭又无价 ...
apc64 发表于 2012-9-28 15:34

我们必须永远学习肥妹语录。

几天没看这帖子，没想到越来越热闹了，争锋相对了，哈哈。
俺觉得之所以争锋相对主要是没个标准，但观念中的标准是不存在的（就像柏拉图所说的圆，那是不存的，它要存在，圆周率就不存在了），一切都是相对的，提供几样相对的参照物事情可能更清晰点：比如特定品牌的唱片、音源、功放、喇叭、线材等等。可是，有吗？如果有，那这就是相对基准点，其上下左右前后的都是音染。把几个或更多的基准点掺和在一起，相对无音染吗？好听吗？难听吗？我反正不知道。可能我的耳朵就不是中性的。

狗儿念经兄，两年前在成都夜访您大哥后又打飞的到上海访肥妹。非常欣享您的为人和风范。祝中秋快乐

狗儿念经兄，两年前在成都夜访您大哥后又打飞的到上海访肥妹。非常欣享您的为人和风范。祝中秋快乐
apc64 发表于 2012-9-28 17:56

你是黄兄？好啊！祝中秋快乐啊！