尘客兄。stereophile那篇文章我已经找人（高手，专为各大公司负责产品资料翻译的）翻译了，争取下周礼拜天晚上交到你手上。

精彩的讨论!回头谈谈自己对金属膜单元的认识...

14# 167
嘿嘿，实话实说167兄的类似评论和所附图形资料先前好象看过，未解全部疑惑才不揣冒昧仅凭感觉提到软硬问题。比如，硬膜高音真是先天不足，还是与软膜高音各有所长？没有说到软膜的弱项，是不是因为其很容易对付？一般而言，导致好些高端品牌执意选择硬膜高音的动机是什么？
看来离T330和天蝎星仍然遥远，不过以耳收声，现在确实能享受整个系统的宽松、大气。这感觉是稳定的吗？所以才会有硬膜软膜、20W的箱子、CD机的选择等等话题，而且真的不是想有违众意。
......。

金属膜单元的喇叭代表应属珍尼西斯,我自己最喜欢的单元要数T330D,但当听过高中低单元都是金属膜的珍尼西斯时,心里其实是暗暗叫绝的,特别是它的铝带中音,质感之强烈,无出其右,小证据的中音单元据说是镁铝单元(看起来没有一点金属特性,不知道为何?),但同样有类似的密实质感,只是强度弱一点,这种明亮和坚实的金属质感真是非常养耳.从非技术层面的观点,个人认为陶瓷中音虽清澈,但质感弱,稍冷.高音层面,珍尼西斯使用多只高音单元并联,是否也是保持最佳震膜线性和获取大功率的需要呢? 不管如何,实际效果是非常出色的.总体来讲,我个人觉得金属膜单元的喇叭润泽度是弱项,弦乐梢逊....

卡玛以前只在代理处听过，感觉非常阴柔，不是太喜欢，也可能代理的搭配没有很好推出卡玛的实力。不知尘客兄在哪个城市？很想上门听听。

代理一般用胆机来推,阴柔有余,动态不足...

之所以用卡玛来取代威8是小黑兄的一番耐心解释和分析让我做出的选择。小黑兄的见解其实和 R兄18楼的认识是一致的。我的功放正好可以弥补陶瓷的冷 而伊顿的单元速度快可以帮贵丰瘦瘦身形成良好的互补。不知道这样理解是不是对的。

21# 壮士


good idea !

用卡玛取代威8肯定没错！

壮士兄现在是贵丰搭卡玛了..搭配好了上上听感啊..

[quote]壮士兄现在是贵丰搭卡玛了..搭配好了上上听感啊..
rock 发表于 2009-7-25 12:02 [/quote


等音源和线材调整好了再补充。

ROCK兄，那台CD机要先等等，因为有一大侠准备借一台给我听听，再定！