在我看来弗里德曼那张除了录音，简直一无是处。海菲兹不知怎么教了这么个徒弟。
reiner 发表于 2012-2-2 13:08

我虽不大喜欢这首曲子，但几年前看过一部电视剧叫《天道》，里面男主人公在评价“海菲兹、穆特、弗里德曼”三个版本时说道：海菲兹是手到心未到，穆特是心到手未到，唯有弗里德曼心手皆到。
由于《天道》的原作者我认为有较渊博的知识和较高的审美能力（部分台词很精彩），所以我倒想找个“弗里德曼”的版本来听听看。

听过Gil Shaham的演绎，从此穆特版尘封。

我听的费里德曼是二版，海菲兹是加拿大版，听过之后，我就把费里德曼卖了。
我觉得海菲兹那版有一股激情，像有生命力一样。

只有弗里德曼和穆特的，还听过海飞兹的，个人觉得弗里德曼拉的最感人

惭愧！惭愧！念经兄之音乐修为早已臻化境，而小弟尚处于蹒跚学步之初级阶段，要向兄台您多多学习才是！
...
easylee 发表于 2012-2-2 01:12

非也非也！这是被俺自己搞的，最近几年老用穆特的流浪者调系统，被“声音”搞的有些腻味了。

竟然木有拉宾滴

竟然木有拉宾滴
nzjcy 发表于 2012-2-2 18:58

有的，metamophore 兄在另外一个帖子中谈到了
http://www.hiendlife.com/x1/foru ... age%3D1&page=22

最喜欢拉宾的

我来上图

楼上各路高手说得都很在理！其实，音响只有差异，没有绝对，更难说对错！我觉得，很难绝对的评判哪一个版本最好，毕竟不同欣赏者的音乐审美情趣不同，得出不同结论也是自然的事！在我个人而言，我更喜欢穆特演绎的【流浪者之歌】，她以女性的敏锐触觉和高超琴技很好地阐释了这首不朽名曲，听感上更显悲凉、哀怨，也许有人觉得不够悲壮、悲怆，少了点吉普赛人流浪不屈的精神，但我更喜欢这种凄美的感觉。海菲兹的演绎似乎过分注重技巧，速度也是我所列出的四个版本中最快的，演绎上多了点理性，少了点激情，毕竟1951年的海老已届暮年，精力和技艺都已过巅峰状态，加上1951年录音母带由于历史久远，听感上底噪最明显。弗里德曼作为海菲兹的入室弟子，应该说深得海老真传，其运弓处理手法上与海老颇有几分神似，速度在四个版本中排第二，在乐曲情感把握上还是相当到位的，琴音线条粗犷，给人感觉悲怆一些，很好地阐释了吉普赛人流浪不羁的民族个性，听感上底噪还是有一些。里奇演绎的版本是XRCD24技术处理过的，听感上圆润许多，里奇也是炫技型的演奏家，爆发力强，速度在四个版本中排第三，个人感觉里奇版本似乎也是技巧盖过了情感的演绎。最后有一点需要指出的是，穆特的SHM-SACD版本在音效上是最好的，本来SACD就有其自身优势，加上SHM技术（主要是减少散射，提高读碟精度）和日本初回生产限定盘的加持，因而在活生感，动态，空气感，透明度和纤毫毕现的细节生能力方面均更胜一筹。以上仅是本人粗浅看法，一家之言不足挂齿也！

这首有很多版本了，相对而言还是最喜欢DG沙汉姆的版本，收录在维尼亚夫斯基第一、第二小协那张的最后一首， ...
蓝色的心跳 发表于 2012-2-2 22:26

这首有很多版本了，相对而言还是最喜欢DG沙汉姆的版本，收录在维尼亚夫斯基第一、第二小协那张的最后一首， ...
蓝色的心跳 发表于 2012-2-2 22:26

这张唱片有，确实被忽略了。