有特点的系统一定是存在问题的，现代的小型系统昰可以很好地重播大型作品
牛仔 发表于 2012-9-16 08:53

这次同意牛仔兄观点

简单来讲,多听现场会有帮助...其实, 很多HIFI友追求HIFI 的体验也是一种玩音响的态度.
rock 发表于 2012-9-17 11:40

哈哈哈！又是一个应该不能说的话题，有某些人逢音乐会一定去听，而家中的声音却是没有办法的去说。

好声音一定要去音乐会；去音乐会的不一定会有好声音！！

同样，家中有钢琴的人可是越来越多，那，是否家中有钢琴发烧友的音响放钢琴应该一流？答案肯定是---不一定。

关键还是一个字---“悟”。

说一个题外话，66000已经停产啦！我的喇叭快成古董啦！！！！哈哈。

回复 rock 的帖子
就我现在对于音乐理解能力而言，我认为音响器材是为聆听和学习音乐服务的，不视为消遣工具。前者谈及“风格”和“音色”问题，器材之声应反映演奏者的风格演变和使用不同乐器带来的音色变化。以前苏联小提琴家Leonid Kogan（莱昂尼德 科岗）为例，我们听他的演奏一般以中后期为主，普遍评价是粗旷雄浑，这时他使用的是1726（常用）、1743年耶稣 瓜内利名琴，可是我们播放他在1959年与康斯坦丁 西尔维斯特里指挥巴黎音乐学院乐团演奏的贝多芬、柴可夫斯基小提琴协奏曲时会发现，他不怎么“劈弓”，琴的音色也不同，那是1707年的Stradivari名琴，这一点应济渭分明，不可含糊。

   

回复
就我现在对于音乐理解能力而言，我认为音响器材是为聆听和学习音乐服务的，不视为消遣工具。前者谈及 ...
670707 发表于 2012-9-17 12:36

不知道有多少烧友能达到07兄的标准，即音响器材是为聆听和学习音乐服务的。。。。。

回复
就我现在对于音乐理解能力而言，我认为音响器材是为聆听和学习音乐服务的，不视为消遣工具。前者谈及 ...
670707 发表于 2012-9-17 12:36

个人感觉，07兄关于柯岗的分析，用一个箱子就能解决，哈哈。

回复 wayned 的帖子
我经常遇到听小系统的人说大系统低音糊，其实不是“糊”而是低音提琴与大提琴作为乐曲低音声部有机结合，其A1弦音色较沉重、E1弦音色晦暗，强奏时雄浑有力，弱奏极低音时深沉，慢慢涌来。小单元能做到吗？

   

个人感觉，07兄关于柯岗的分析，用一个箱子就能解决，哈哈。
wayned 发表于 2012-9-17 12:49

07兄要不是大系统就是三妻四妾成群，哈哈。

回复
我经常遇到听小系统的人说大系统低音糊，其实不是“糊”而是低音提琴与大提琴作为乐曲低音声部有机结 ...
670707 发表于 2012-9-17 12:55

07兄的意思是做不到“糊”，还是根本做不到。

回复 狗儿念经 的帖子
小弟以前听小箱子，常被音色“毒倒”，什么2A3、211、300B，西电也用过，自从遇上大系统，逐渐明白音乐表现不是这么回事，“学费”是要交的的，呵呵。

   

07兄要不是大系统就是三妻四妾成群，哈哈。
狗儿念经 发表于 2012-9-17 13:01

我和念经兄一样，虽然和07兄有过几次网面之交，但是还不知道07兄的系统“真面目”

回复 wayned 的帖子
回先生，慢慢涌来之效果，小单元难事实现。