欢迎大家指点：喇叭天朗西敏寺，前后级DARTZEEL 18NS和108，音源是DCS，线材是前后级是厂家建议的NBC线，音源到前级是天仙配VAHHALLA,平衡连接，喇叭线是超时空OMEGA,总体感觉是很宽松，中低频非常好，没有感觉到各位DX提到的超强的细节，是否是喇叭的特性所致？望大家赐教。

天朗西敏寺 细节表现稍弱吧....但是好系统...西敏寺那种宽松自然是很牛的.

1# NHB-DTZ
西敏加超高吧

欢迎大家指点：喇叭天朗西敏寺，前后级DARTZEEL 18NS和108，音源是DCS，线材是前后级是厂家建议的NBC线，音源到前级是天仙配VAHHALLA,平衡连接，喇叭线是超时空OMEGA,总体感觉是很宽松，中低频非常好，没有感觉到各位 ...
NHB-DTZ 发表于 2010-8-16 13:25

建议BNC线至少上到银彩Golden Ridge II，全频段表现还会宽松顺滑很多，声场表现也有全面提升。

感谢各位DX的指导，以前是有上超高音的想法，查找相关文章说平衡受到影响，没敢上，关于线材，DCS的火线用的是银彩ROYAL SIGNATURE 系列,对高频的帮助不小，BNC线是从原厂从CRYSTAL定做的（不知是否是真），是否把喇叭线换成KONDO的SPZ会好些，还有就是音量开到三点的位置感觉到有涨耳现象，我的听音空间大约四十平米，没做特别的处理，比较开阔。

我觉得没必要上超高，容易破坏整体平衡感，也偏离了设计思路，另外，SPz是银线,高频延伸细节肯定有改善，不过低频会弱些，整体平衡度方面会偏高。

按照R版的经验是否改用SPZ后，整体平衡受到影响，中低频会变得太薄，宽松度下降？

按照R版的经验是否改用SPZ后，整体平衡受到影响，中低频会变得太薄，宽松度下降？
NHB-DTZ 发表于 2010-8-17 13:01

中下盘会薄点，不过西敏寺下盘量感丰富，也许影响不大。

欢迎大家指点：喇叭天朗西敏寺，前后级DARTZEEL 18NS和108，音源是DCS，线材是前后级是厂家建议的NBC线，音 ...
NHB-DTZ 发表于 2010-8-16 13:25

我个人认为，首先是音箱未能完全体现dz的全频优势，再者cd机到dz前级尽量用rca讯号线。我试听过，在dz身上使用xlr方式连接，噪音最大，在大动态时会出现失真！bnc最小！而任何cd机估计都没有dz特有的50欧bnc连接方式，除非dz今后会出有50欧bnc接口的cd机！而dz原厂的bnc极限确实一般，我同意并且赞成周道先生和念经兄说银彩签名版bnc线能出好声！dz重播音乐细节特别多，这是优势。如果你的系统不能体现这一方面，我认为应该加以改善！

我个人认为，首先是音箱未能完全体现dz的全频优势，再者cd机到dz前级尽量用rca讯号线。我试听过，在dz身上 ...
xgl890 发表于 2010-9-22 17:26

同学，柏林的碟机已经升级了吗？你用达萧前后级搭配什么箱子呢？

XGL890大侠所言即是，看来短板在音箱，最近一段时间对比听下来，感觉音场的纵深感还不够，音场有点前凸，BNC线国内不好找，希望各DX给些建议。

西敏寺这类喇叭属于音像型,音场的深度并非其擅长,但若音场前凸那还是调整的问题,试试调整线材,可以换Audio Note的线材试试...CD ->前级还是用RCA为好.