听了一小天，领略了Andra魅力，也相信它有更多的潜力。但也感到难度不会太小，搞不好系统又要推倒重来了。
现在的问题：1，低控制不好（与CD、线材有关）2，音色偏亮（线材的关系很大）优点是动态、速度、两端延伸、连贯、平衡。

各位，现在可有的玩了，希望不是它玩我啊，不扯了，先睡觉喽。

才写了回复的，上传不成功啊，又没有留底，懒得一字字的重打了。
EMM的小问题好象不少，所以要玩一定要找代理买行货。全套的DCS好象不会输给EMM，所以更倾向玩DCS。51期间会出去几天，但一定有时间的，欢迎大家再来上门指导。

Cello Audio Suite + Cello Performance II

下一步要换音源，大家对 dcs (VERDI + Elgar  plus)的印象如何，有请用家和熟悉的朋友介绍一下。谢谢！

上周在小新和李生处听了EMMLAD转盘＋DSC解码，除了平衡度上还稍有不顺外，其他方面都很不错。但我个人意见还是上EMMLAD吧，CD/SACD通杀，而且都很出彩。就是第一代的读碟慢的缺点。

大军兄，系统听感如何？五一有空否，找时间上您那听听。音源可试试EMMLAB，听说出一款合并CD机..

下一步要换音源，大家对 dcs (VERDI + Elgar  plus)的印象如何，有请用家和熟悉的朋友介绍一下。谢谢！

王兄那套全套KRELL,我听了,但感觉他那套系统有几个问题:
1、CD，KRELLD  的CD不是他的强项，声音的音乐味道不够，细腻就不要提了，虽然是8W多的东西，还是KRELL的老底子。
2、原配的KRELL的卡农线也是衰声的原因之一。
3、离墙太近了，房间太小，听音位置离箱子近，离后墙更近。声场打不开，泛音出不来
4、我记得好像也是用的超时空的ZHE ONE 喇叭线，在小房间速度本来偏快加上全套KRELL的情况下，整体表现比较干。
5、如果在用KRELL后级推低的情况下，我想应该是一个解决办法吧！
呵呵，瞎说两句啊！

是的，有时一定要搭在一起试一下才知道怎么回事！
好，我等你上Antares的新贴！

除了302, 香港还有人用501推ANDRA1. 关于302/301,它们的阻尼系数分别只有200多和几十,为此我曾与罗兰厂家联系, 厂方的答复很简单:后级的控制力不能简单地以阻尼系数这一项指标来衡量. 也就是说302/302对喇叭的控制力要远远好过阻尼系数1000的501的.

关于ANTARES,我另起一贴吧.

当时周围有若干位同学/同事或家中发生变故或身患绝症,给我触动很大,为不给自己留下任何可能发生的遗憾, 一咬牙就上了ANTARES, 大出血啊, 至今还没恢复元气.

David兄，我也看到过一个美国烧友的系统，他是用302推andra，一开始他说控制不好低频（或是低频少，记不清了），后来擦了一个接线头，情况大有改观。另外，我看过美国玩andra的烧友用的后级多数都是MONO的，而且多数承认andra是需要一定功率、大电流的。 谢谢你的建议，本来是计划周末拿302和FM155试一下的，可是要出差，三天后才回来，所以可能要拖后几日了。有结果一定在这里汇报。
另外，David有空可否谈变你对Antares听感,上些图片让我等也感受一下吧！
再次感谢你的建议！

感谢David的意见！
还有哪位有玩过 或者 听过此箱的经验，请介绍一下听感和当时的器材搭配？
三人行，在此先谢过了！