最近开始听克纳，被其演绎的布九第一乐章那种“瓦格纳式的毁灭”所震撼。开始集中收集克纳的三B一W唱片。

应该不是这样吧，某晚克纳把指环演得-------，希特勒正好在剧场听着，后日希特勒直接把克纳叫来质询为什 ...
alma 发表于 2010-10-15 04:16

如果说希特勒的个人审美以及其偶然性能够完全代表纳粹审美的话，这个传说也许可以成为希特勒“教训”克纳的原因之一。但我认为纳粹审美其实是建立在一整套的体系和理论基础之上的，单就审美性而言，那是相当吸引人的，是恢弘和壮观的，甚至是壮美的，形式上也具有“崇高”的特征，相当诱人！在这一层面上，我以为克纳是相当“纳粹”的，纳粹审美乃至某些观念并非飞来之石，它本身就包含在某种日耳曼特性中，具有某种精神洁癖的偏执倾向，一位地道的德奥指挥身上很难不带有这种“纳粹”性成份。

记得第一次见到克纳的唱片时，脑子里第一个念头就是：这家伙太纳粹了！后来才知道，其实他对纳粹骨子里是 ...
狗儿念经 发表于 2010-10-15 04:12

我闻说某晚克纳把指环演得-------，希特勒正好在剧场听着，后日希特勒直接把克纳叫来质询为什么把指环演成这样，面对指环专家希特勒，克纳不能忽悠了。再后日，克纳被纳粹德国禁演。

回复
估计他被希特勒的教训不浅。
alma 发表于 2010-10-15 03:49

记得第一次见到克纳的唱片时，脑子里第一个念头就是：这家伙太纳粹了！后来才知道，其实他对纳粹骨子里是非常抵触的，坚决拒绝加入，这也就是希特勒“教训”他的真正原因。

但从音乐，尤其是瓦格纳的音乐讲，我认为他比“纳粹”更“纳粹”！

我对克纳的看法是这样的，他不全面而且不稳定。一个著名大侠在168上强推克纳，我个人强烈否定，克纳就是那个吧。

回复 狗儿念经 的帖子

估计他被希特勒的教训不浅。


   

克纳属于神经刀，好的时候是神品，烂的时候逊于汤哥。好与烂的比例大概是1:3。碰运气吧。这可不是我说的，某 ...
alma 发表于 2010-10-15 03:40

呵呵，但他的瓦格纳少有败笔，至少我还没听到“烂的”克纳/瓦格纳。

克纳属于神经刀，好的时候是神品，烂的时候逊于汤哥。好与烂的比例大概是1:3。碰运气吧。这可不是我说的，某资深乐迷云。

所以我对克纳比较克制，因为碰到烂的几率更多一些。克纳被希特勒赶出德国这段需要考虑，希特勒对艺术的品味---------。

贴张克纳的唱片图，呵呵。此外，还有张克纳指挥的施特劳斯的圆舞曲的10寸单声道。

记得几年前深圳华强某唱片店买的，应该易寻。

现在有卖吗？谢谢。
shinelb 发表于 2010-10-14 03:32

估计只有全球通缉了。

除了瓦格纳，这张相对都是小作品。
creek 发表于 2010-10-13 22:17

现在有卖吗？谢谢。