都来说说十万左右后级哪个低频权威感佳？

go

都来说说十万左右后级哪个低频权威感佳？

1^#

发表于 2016-2-23 08:39:08 | 只看该作者 | 倒序看帖 | 打印 | 使用道具

本帖最后由去污粉于 2016-2-25 10:33 编辑

具有规模感和重量感的低频都一直是烧友们折腾的目标。纯讨论，一般来说美国品牌和德国品牌的晶体管的低频权威感要扎实一下，例如krell400e、duo300，boulder 1060，burmester 911，pass350.8，xa160.8，马克532，jeff625，麦景图601，mbl9007一对，audionet amp等，其他欧洲品牌的例如音乐之旅nemo，高文250，贵丰老款安铁龙，vitus 101，naim nap300，bladelius ymer，nagra pma，，bryston 7bsst是否也有好的表现呢？抛砖引玉，各位大神都来发表下意见。

天神

2^#

发表于 2016-2-23 09:22:21 | 只看该作者

我点名一个默默无闻的：德国之声RG7MK4参考版~

阳光枫林

3^#

发表于 2016-2-23 09:28:09 | 只看该作者

支持boulder 1060

tw6799

4^#

发表于 2016-2-23 09:36:08 | 只看该作者

1060与160.8同台对比过，1060低频控制力更强、声音更精致。

点评

非常发烧

boulder和pass两个品牌不是一个级别，后者相形见绌在情理之中！发表于 2016-3-22 21:01

rock

管理员

5^#

发表于 2016-2-23 09:41:45 | 只看该作者

一般来讲，Mark /Boulder 后级低频具有比较好的扎实感，Krell 后级具有较好权威感..以上列举的后级当中，低频素质最高应该是 Boulder 1060.

6^#

发表于 2016-2-23 12:40:44 | 只看该作者

boulder850比1060差距大吗？风格上来说

寻芳不觉醉

7^#

发表于 2016-2-23 14:24:33 | 只看该作者

听过贵丰老款安铁龙低频不错，浑厚饱满，拳拳到肉。

音乐等于力量

8^#

发表于 2016-2-23 15:44:09 | 只看该作者

美国精神旗舰后级T800D。

Jack68

9^#

发表于 2016-2-23 16:00:14 | 只看该作者

1060现在全新的大概什么价格？有知道的PM下。谢谢

点评

十年前上市报价好像是18000刀，我估计现在成交价也就10左右发表于 2016-2-23 18:22

rock

去发烧站看看二手报价就知道了.. 发表于 2016-2-23 17:28

rock

管理员

10^#

发表于 2016-2-23 18:03:58 | 只看该作者

去污粉发表于 2016-2-23 08:39
具有规模感和重量感的低频都一直是烧友们折腾的目标。纯讨论，一般来说美国品牌和德国品牌的晶体管的低频权 ...

这个音响行业怎么就衍生出这么多品牌呢...

11^#

发表于 2016-2-23 18:21:25 | 只看该作者

也只是列举了几个品牌而已，说实话坛子里其实大部分只玩几个品牌而已，忽然想起来还有CH的A1，中提琴，FM 108等等

老K

12^#

发表于 2016-2-23 22:57:31 | 只看该作者

本帖最后由老K 于 2016-2-23 23:15 编辑

这个更要考虑音箱和空间哦，听过过宝达1060前后把音箱推成像300B的声音，不知道是否没有调整好的原因。后来换成贵丰旗舰（170W甲类功率）就OK了。这只是个例。拥有该功放的烧友不要拍砖哈，宝达1060前后是名机，好东西。
也听过一次电子管单端甲类35瓦（1只功率管），推出权威的中低频。音箱是一边2只15寸大喇叭单元。
对于晶体管机器，同等功率下，甲类机比甲乙类强太多了。
晶体管甲类机与电子管单端甲类相比，同等功率下，电子管单端甲类强多了。
一直不明白其中的道理，不过甲类机都是用电大户。

点评

大鸟

龟峰梅菲斯特pk宝达1060！1060的瞬间电流功率怎可与梅菲斯特比肩！发表于 2016-2-24 12:39