音箱测试，美国发烧天书常用MLSSA；国内烧友DIY，多用自装的测试套件配合LSPCAD和spworkshop。
eeee 发表于 2011-4-1 22:18

国内烧友DIY还有用LMS、派西斯的。

中国电子科技集团的研究所……军工。
jjyfoot 发表于 2011-4-1 22:52

小心泄露军事机密！

数据就是作为参考而已，
现在有很多测试数据不错的东西，声音并不好听
167 发表于 2011-4-1 22:32

是这样的

同感，人的两只耳朵的听力和灵敏度谁也不敢保证百分之一百一样，过度追求精准只是美好的愿望而已。
yfhehui 发表于 2011-4-4 14:26

精确的数值是hifi-end音箱必须的。

这个东西，难者不会，会者不难。
如果始终迈不出那一步，就只能花大价钱买成品箱吧，甚至连螺丝都不 ...
167 发表于 2011-3-31 12:14

说的没错，初中毕业后花几十块买个不知名国产单元和分频器也玩得乐个不停。现在买了成品箱也只是搞搞避震换换线材。看了楼主的作品中毒了，丹顶红那种。努力学习投身DIY中。

适当的配对要求是应该的，但没必要那么苛刻。就像4个e老兄说的，品牌音箱都未必能做到将分频器中的每个元件 ...
David 发表于 2011-3-31 20:50

同感，人的两只耳朵的听力和灵敏度谁也不敢保证百分之一百一样，过度追求精准只是美好的愿望而已。

回复

我觉得也可能跟分频器有关，按理说，灵敏度93的低音配88的中音，低频量感应该极为充沛。
rx2 发表于 2011-4-19 15:21

刘师兄,
据说低音装箱后灵敏度下降 5~6dB 的!
双中音, 若并联 +6dB; 若串接 +3dB.

老兄您前面怎么说“是这样的”，后面又说“精确的数值是hifi-end音箱必须的”啊？
xyz3 发表于 2011-4-5 09:56

前面说的是音箱测试的数据
后面说的是制作音箱元器件的数值