由于nbs电源线进入系统，声音又有变化，想等声音稳定后再决定
sm163 发表于 2011-5-28 21:51

上天仙配后中低会不会太厚哦？

我一直感觉搭配天仙配就怕过于厚重，还有一条喇叭线心里一直想上，那就是威卓终极参考呵呵...

上天仙配后中低会不会太厚哦？
LCL123 发表于 2011-5-29 14:38

就不定等声音稳定后会上银线

呵呵，你们随便上，如不满意，合我胃囗的我后面接着。

13911632688何先生，我记得他说要出手参考MM2喇叭线。

大凡有盒子的线，基本都是被香港人忽悠的，小房间可以，有时候又是必须的，可是，到了大系统大房间那肯定是 ...
西湖肥妹88 发表于 2011-8-8 09:47

呵呵，说得对.

我的MM2厚润而不失密度和透明度，音乐情感表现力强  本来只是试听 上去后就下不来 只好付钱

现在发烧站马克33H在出的MIT ORACLE  MA平衡线确实要甩 MIT ORACLE V1.1几条街，这我同场比过，听了MA那对V1.1就得填海去啦，1.1是蒙的，线条也不清晰，MA就像解放区的天，好多好多东西你就像近视眼戴上了眼镜一样，全看见啦。

天仙配比MIT要平衡的多，要自然的多，要通透的多，要贵气的多，要感人的多
同等价格的线来说

大凡有盒子的线，基本都是被香港人忽悠的，小房间可以，有时候又是必须的，可是，到了大系统大房间那肯定是 ...
西湖肥妹88 发表于 2011-8-8 09:47

http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1756


将军家访

大房间大喇叭，线材基本全是天仙配

将军家访

大房间大喇叭，线材基本全是天仙配
lanclot 发表于 2011-8-9 08:58

被忽悠大了，呵呵，开个玩笑...

MIT ORACLE系列喇叭线我从V3V2 升级到V1，级别越高低频清晰度乐器分离度越好，级数越低低频越浑浊，高频没有明显的提升。最终V1喇叭线加FM转接插败在了原装FM5号线手下，当然后级用的是FM411.天仙配老顶级参考XL SS我以前也用过，高贵平衡细致，印象不错，但低频没有MIT V1的量感和下潜。当时威信8号的低音口径小，不松软，低频直砸地面，比较之下还是MIT V1的低频舒服一些，权衡半天出了天仙配。换了VIOLA后级，FM5号线不能用了，不忍毁了原装插头换WBT头，进了一对天仙配参考MM2，感觉不错，平衡大气几乎找不到缺点。后来我又进了西湖HR7，经销商老何送了我两付0410喇叭线，老何以原价抢走了我的天仙配MM2，后来我才知道老何以为我的参考MM2是老二，当我告诉他是老四时，何总表情有一点古怪。（呵呵，玩笑了，何总是米人，现在两台宝达2060在推BBSM10）我用两对西湖0410感觉直白，缺少韵味，沙石感强，也许是新线没有煲开的缘故？我出手了0410又上了两对参考MM2，新线一插上马上感觉好听了，有味道了，有表情了，不像0410总板着脸。虽然我没有同场比过，但感觉新款参考MM2要胜老款顶级参考XL SS。