象硬币正反面，呵呵，我选了好看点的puccini，还没米加时钟，煲机中~~
hifi素质很高，不过我的周边很一般，出来的声音和想象有点不同，这机器还是比较敏感的，慢慢调整吧！
准备先换保险丝：hifituning金银保险丝，如果有更好建议请不吝赐教！
不过已经下手买了，我的米不知有效否！？

不同时期的追求确实不一样啊！
煲机的过程也是对器材和声音重新认识的过程~~
或许着也是乐趣所在吧！

很多烧友选择都是两难！我意见选dcs就选他家更高级的，否则还是选mps-5吧，全面要比某方面的优势更实际，他 ...
xgl890 发表于 2011-8-30 10:54

上DCS到顶加个时钟，四件套的价格

DCS Puccini属英国机应该以音乐味见长，而有些发烧友说不如mps-5真是不能理解。不可否认Puccini解析力超高， ...
LCL123 发表于 2011-8-30 10:39

找机会同场对比，看看谁更适合

很多烧友选择都是两难！我意见选dcs就选他家更高级的，否则还是选mps-5吧，全面要比某方面的优势更实际，他绝对不会令你失望！

耳机论坛上有dcs和mps-5测评，对mps-5的好评多点。
sm163 发表于 2011-8-29 11:39

DCS Puccini属英国机应该以音乐味见长，而有些发烧友说不如mps-5真是不能理解。不可否认Puccini解析力超高，声音细腻、开扬奔放、活泼流畅而mps-5却是丰润大气。个人认为搭配Andra选Puccini较为合适。

总感觉SACD功能是鸡肋，并且片源少制造成本高坏的机遇也大。选择时CD机应该考虑这些问题

保险丝装上了！原配的就是垃圾啊！弄的声音不平衡！
这会儿很享受！关键是音乐味一点都不缺！解析力高的同时也非常容易投入音乐，

音乐的微表情好棒！这机器另一个本事就是播放早期的人声录音一点也不瘦和薄，恰到好处的感觉，近期的好多所谓发骚录音就显得不太真实了，不过好听肯定的！继续煲煲吧！

不知道PLAYBACK MPS-3声音是不是去除了SACD的MPS-5？
huasao 发表于 2011-8-30 10:14

MPS-3 还没见到评论

看来好听的代价都是金钱堆积起来的哦！

看来好听的代价都是金钱堆积起来的哦！
LCL123 发表于 2011-8-30 16:58

这个确实是没办法，不然js怎么赚钱呢