回复 hanlanda 的帖子
可不敢这么说，俺这是因地制宜，自娱自乐，没想与商品箱去PK。


   

回复 桂男 的帖子
谢桂兄支持。俺是无知者无畏。总体说来，投入的银子确实不少，不过都是花在了明处。


   

回复

David兄：咱们应该都属于进入听“色”多于听“声”的阶段啦。也许在玩HIFI层次，这是一种“返璞归 ...
ikushi 发表于 2011-11-28 14:16

舍得舍得，有舍才能有得。用《潜伏》中的一句台词说就是“有一种胜利叫撤退，有一种失败叫占领。”用老话说就是：退一步海阔天空！音响说到底是一种玩具、一种工具，只要自己开心就好。一言为定，要是年底前找不到一对KSL-ACC，就来向您求助。

恭贺大卫兄！！！at这粒中音确属极品！！这个组合极具挑战性！！！声音也值得期待！！！
musicmad 发表于 2011-11-28 14:20

谢谢老兄鼓励，这只中音是俺最稀饭的AT单元，没有之一。

看到了我最爱的高文CD  羡慕呀

想起来80 90年代的进口电视机的全频喇叭TAD极品啊
请问要多少成本

补图：外置分频器
David 发表于 2011-11-27 21:17

怎么还有铜丝电感啊

大卫你好！谢就免了，有需要电话联系。分频器太壮观了，恭喜开声！

大卫兄，GEC A2900与德律风根ECC81那个更好些？

想起来80 90年代的进口电视机的全频喇叭TAD极品啊
请问要多少成本
1788899 发表于 2011-11-28 20:20

只算脚架、箱体（含铝合金前障板）、六只单元（TAD1601B是08年从香港买的，一对2W出头，买贵了，实际16000应该能拿下，不含运费），采购成本（含高音单元的关税）合计约5W。分频器元件丰俭由己吧。我是大大花超了，搞过装修的朋友应该有共鸣。

怎么还有铜丝电感啊
斑竹山 发表于 2011-11-28 21:20

铜丝铁芯电感是给低音用的，同等数值的电感中，此类型的直流电阻小于空芯铜箔电感（您上MUNDORF网站上对比一下就知道了）。用它是为了尽量少“衰减”低音的响度。

大卫兄，GEC A2900与德律风根ECC81那个更好些？
xmtazyp 发表于 2011-11-28 22:34

打个比方，GEC A2900的能量呈金字塔分布，德根ECC81则是上下一般“粗”，两端延伸貌似稍好一些，如果喜欢这个调调，可能西门子的ECC81的适应性更大一些。12AT7（ECC81）碰巧是玩过最多的小胆，因艺术家16.0上也用它。如果说大盾的12AT7是ATC、德根就是FOCAL。排序依次是大盾、GEC、西门子、德根。此外还有富豪6201也是有名的12AT7，尚未试过。