偶确实没有认真看ACCUTON的PDF，谢谢指正！不过这个双层钕磁确是kharma员工说的，相信其的原因是kharma老 ...
hifiwcn 发表于 2011-12-14 12:45

不客气，交流中又碰撞不怕，得出真知更好。
其实国内也有在Accuton订货较多的厂家，Accuton也会发一些样板让他们使用试验。
双钕磁的单元不是不可能没有，但是如果是这么大的钕磁，导磁板又这么薄的话，肯定是没法使用的.......
期待Kharma的旗舰音箱上第一个使用上13英寸陶瓷低音....

偶确实没有认真看ACCUTON的PDF，谢谢指正！不过这个双层钕磁确是kharma员工说的，相信其的原因是kharma老 ...
hifiwcn 发表于 2011-12-14 12:45

这个箱上用的就是大口径的钻石中音？看上去也不过是平常所用的陶瓷中音。

这个箱上用的就是大口径的钻石中音？看上去也不过是平常所用的陶瓷中音。
tjj12380 发表于 2011-12-14 19:36

不太像吧。低音13英寸，中音7英寸，其它的像是30mm钻石+20mm钻石

167DIY单元玩玩了,AT也是采购来元件自己组装

记得前年网上消息透露Kharma即将推出新旗舰Grand exquisite extreme会用上世上最大的钻石单元，即50MM的钻石中音，但后来推出来的却是用上自家研制的4寸复合单元,
可能Kharma老板也觉得这个50MM的钻石单元作用不大.如果有大一点振膜的钻石单元,那么相信钻石中音的价值才体现出来,即便多贵也有厂家使用.

记得前年网上消息透露Kharma即将推出新旗舰Grand exquisite extreme会用上世上最大的钻石单元，即50MM的钻石 ...
tjj12380 发表于 2011-12-14 22:34

是，我看到过这个消息。后来没有下文了。
另外那个4英寸喇叭不是Kharma的，路边社消息说原型来自ETON新款.........

请教167兄，同一个厂家的同一种材质的高音单元，直径大的高音比直径小的高音，声音上会有什么不同？

这个箱上用的就是大口径的钻石中音？看上去也不过是平常所用的陶瓷中音。
tjj12380 发表于 2011-12-14 19:36

哈哈，不好意思，忘了说这只是kharma泄露出来的3D效果图，实际的试验品不知是怎样的。说实话，现在的Exquisite Extreme Grand是妥协的产物，虽然kharma的老板说，这两对负责中音、中低音的碳纤维复合单元不比ACCUTON的差。

不客气，交流中又碰撞不怕，得出真知更好。
其实国内也有在Accuton订货较多的厂家，Accuton也会发一些样 ...
167 发表于 2011-12-14 12:55

是啊，最好把大肥婆那个13寸的低音换成accuton的，这样大肥婆声音的一致性更好，而且更容易推了，特别是KONDO的玩家有福了！

哈哈，不好意思，忘了说这只是kharma泄露出来的3D效果图，实际的试验品不知是怎样的。说实话，现在的Exqu ...
hifiwcn 发表于 2011-12-15 09:41

这个42万欧元的家伙还是个妥协的东东？那不妥协的是什么样的境界啊！

哈哈，不好意思，忘了说这只是kharma泄露出来的3D效果图，实际的试验品不知是怎样的。说实话，现在的Exqu ...
hifiwcn 发表于 2011-12-15 09:41

在商言商而已。
ETON单元的素质虽然也很好，但是比起Accuton来差多了

请教167兄，同一个厂家的同一种材质的高音单元，直径大的高音比直径小的高音，声音上会有什么不同？
niujiajun 发表于 2011-12-15 00:31

音圈大的承受功率大点，宽松点，但是解析力可能不如小的，离轴也会比小的差点，
高音不是越大越好。以前港台杂志上说的什么LS5/9上的大高音如何好，其实你去听听，是比较“粗”的声音，不够细致，高频延伸、解析力等都不好。
动圈高音的口径一般在1英寸上下最好。