如果是这种单声道唱片录音是多轨合成的，然后再将其录音转成立体声，那么这个是不能称“假立体声”
...
牛仔 发表于 2011-12-30 09:41

老兄说的“假立体声”是怎样的？

老兄说的“假立体声”是怎样的？
shinelb 发表于 2011-12-30 09:49

不是多轨合成的单声，个人觉得唱片公司不会去做，也做不来

个人觉得唱片公司不会去做，也做不来
牛仔 发表于 2011-12-30 09:52

是有假立体声的，像那个EMI东芝2008系列就被称为假立体声的（不知有没有记错），像富特的录音，唱片封底都标立体声的。总所周知，富特是没有立体声唱片的。

33转兄很严谨啊！敬佩！这两张都有minigroove，也就是说，两张都是单音录音啦！问题是，我就是没见过K.454, ...
metamophore 发表于 2011-12-29 20:24

哈，兄台过誉，我只是对唱片本身很感兴趣。相对于你的音乐见识而言，我这不过是皮毛之技，不足道哉。另，KV301,304,376,378这张虽然有minigroove版，但是它的首版是有立体声的——因为它发行于1958年，编号为835103AY。首版的这个hifistereo很稀少，为诸多藏家追逐对象。大概原因是录音效果和演绎俱佳的结果。其实这张碟的2版，也就是philips的暗红粗字银标也是不错的，和首版不相上下。封面如下，借用自网络：

大开眼界，这张Hi-Fi Stereo的我是第一次见到啊！学海无涯，至理名言！论坛深不可测呐！
昨天差点冲动想要搞A 00338 L，但考虑再三，已经有了法版的立体声再制，听着已经不错了，暂缓。

多轨单声合成立体声，理论上讲是可行的。实际操作中，唱片公司不可能不计成本。单咪拾音的单轨录音应该就是单声录音，双咪拾音的单轨录音如果分别做成两轨母带，就可以形成立体声效果。即便如此，也没有见到过这样的录音出现过。卡拉扬/莱格那套《玫瑰骑士》当年同时发行了单声录音和立体声录音，但不清楚是两次录音还是一次录音分别制作了单轨母带和双轨母带？从检听的结果看，我倾向于是一次录音同时制作了两种母带，因为单声、立体声唱片听下来时值、速度、所有的力度变化都是一致的。正所谓，人不可能一次踏进同一条河流，这两部唱片应该是一次录音。

单声道的立体声化在六十年代和七十年代其实也是很流行的，尤其是对于老一辈的演出录音而言。比如福特在electrola下的贝多芬交响曲系列，不少都有假立体声版－－这些应该是六十年代中期。再者如霍尔舍和elly ney合作的在telefunken下录制的贝多芬大提琴奏鸣曲，其实录音年代是五十年代中期，只有单声道；但在七十年代又重新制作了假立体声的盒装发行。我想原因其实或许是单声道录音已经在当时不能满足爱乐者的需要而立体声之风又正盛，于是乎假立体声也大行其道了。然后收藏和聆听到现在，这些也都成了昙花一现的应景之作，而原版单声道依旧才是烧友和藏家们的首选了。

假立体声主要是在声音的相位上动手脚，就像现在的两个喇叭就能产生环回立体声效果一样，声音很不自然，当然就无法烧友和藏家们的要求了。

单声道的立体声化在六十年代和七十年代其实也是很流行的，尤其是对于老一辈的演出录音而言。比如福特在elec ...
33转黑胶 发表于 2011-12-30 12:02

假立体声是经不起历史考验的。

再次感谢大佬们的辛勤工作，让小字辈大开眼界

日版已有CD，但估计绝版了。这套数码黑胶是所有格吕米约唱片中最昂贵的，总价超过了4000大洋。CD的话， ...
metamophore 发表于 2011-12-29 12:25

黑胶的大封面看着真是漂亮至极，曾经手里留下2套，最终还是让好友强买去一套。现如今它是越来越少了。

这套黑胶确实发行量很少，又加上是格吕米约的黑胶向来热衷者众多，所以这套唱片很抢手，价格攀升得很厉害。