我只对音质有要求，对产地没有
牛仔 发表于 2012-2-16 11:25

说得好。

说得好。
shinelb 发表于 2012-2-16 11:27

其实LP的制作水平已很完善，同一公司不同产地，技术水平质量是一样的。如质量品质不统一，会影响其品牌

品控要求应该是基本一样的，不同的生产线压片肯定有差异的，问题不在唱片，而在于发烧友的耳朵“贼灵”，丝毫的差异也很难逃过发烧友的耳朵，这也是发烧的最大乐趣之一。

看来你的朋友在美国，应该出击米尔斯坦Capitol那套啊。
shinelb 发表于 2012-2-14 11:24

这个谢，格，米的巴小评论如何？
“格与谢以完全不同的思路、风格与技术特性，分别体现了最为“恰当”的感性与理性，所不同的是，格鲁米欧演奏更为优雅、同时兼具想像力与恰当的情感因素，格调高雅、气质脱俗，美若皎月般的音色使空间更为静颐，宛若“母体般”，技术上也没什么可挑剔的，面对高难度的技术段落，运用自如，虽然不如谢霖表现出更有分寸的精神气质，但从欣赏的角度讲，似更为占优。”
“米技巧上，与谢、格版比较似稍稍有一点差距（赋格段落），但气韵自成一家，毫不逊色，特别是后三首，仿佛变了一种精神状态，明显地沉了下来，速度偏慢，却更为深遂，就像托特里耶晚年录制的“大无”。”

不太认同，我认为米最好，我说的是DG版，这版干净利落、一马平川，技术非常完善，刚毅坚决，气势宏大。谢林的DG版感觉不太给力，有点慢和散，节奏感感觉不太好。说的也是LP。格洛米欧没听过LP，CD不错，声音很放松，非常流畅，气韵生动，听起来非常愉悦、轻松。呵呵，一家之言的。

不太认同，我认为米最好，我说的是DG版，这版干净利落、一马平川，技术非常完善，刚毅坚决，气势宏大。谢林 ...
shinelb 发表于 2012-2-19 13:24

看来是萝卜白菜，各有所爱啊

看来是萝卜白菜，各有所爱啊
牛仔 发表于 2012-2-19 13:44

我最喜欢的三套：米尔斯坦DG版（LP）、东德的苏斯克（CD，买不到LP）、库伊肯（LP）。

我最喜欢的三套：米尔斯坦DG版（LP）、东德的苏斯克（CD，买不到LP）、库伊肯（LP）。
shinelb 发表于 2012-2-19 13:47

前面说的谢，格，米中，谢的技术是最好的，象巴赫这种难度的东西，不是靠“听”的

不懂拉小提琴，技术不好说，应该说自己感觉最好的。

小提琴几位大师里面，风格排列是：海，米，谢，格。
海和格在俩端，海的势，格的雅。对巴小来说还是米最有点味，相比谢来说，米要准一点。

郑延益老先生对谢林评价不太高，其余三人他都很推崇。值得参考。听谢林，CD很难反映他的水平，他的LP都比较贵，可能更能反映他的水平。他录的小无和帕格尼尼以及在水星那些录音，都是黑胶发烧友的挚爱之一。

郑延益老先生对谢林评价不太高，其余三人他都很推崇。值得参考。听谢林，CD很难反映他的水平，他的LP都比较 ...
shinelb 发表于 2012-2-19 15:49

郑延益是何许人啊