都怪我，这帖子又转到理查施特劳斯上面去了。
狗儿念经 发表于 2012-3-20 18:15

接下来还有勃拉姆斯呢

接下来还有勃拉姆斯呢
中庸无为 发表于 2012-3-20 18:22

你还没被一帮老家伙给忽悠进去吗？我说的是理查.施特劳斯。

理查斯特劳斯我有莱纳

小泽宣布因为身体原因暂停一年演出。
中庸无为 发表于 2012-3-19 23:21

祝愿大师早日康复。不过，小泽征尔作为卡拉扬的徒弟，他的光芒是一直被卡拉扬所笼罩的。不过小泽征尔的水平与卡拉扬还是有很大差距的。就说背谱，卡拉扬的能力要远远高于小泽征尔的。据记载，有一次小泽征尔在研究一部歌剧，他就打电话给卡拉扬请教。小泽征尔拿着歌剧乐谱，但是思路还是跟不上卡拉扬，卡拉扬不用看乐谱的。

接下来还有勃拉姆斯呢
中庸无为 发表于 2012-3-20 18:22

好啊，等着开讲勃拉姆斯。我一直不太喜欢勃拉姆斯的室内乐，感觉比较晦涩、沉闷。但是勃拉姆斯那些大部头作品很多我都很喜欢。卡拉扬的最高成就在勃拉姆斯，而不是贝多芬，这是他的学生汤沐海说的。可能会有争议，不妨探讨一下。

都怪我，这帖子又转到理查施特劳斯上面去了。
狗儿念经 发表于 2012-3-20 18:15

发散有理，跑题无罪

除了50-80年代的4套CD，卡拉扬还有2套DVD，也不应忽视啊。

好啊，等着开讲勃拉姆斯。我一直不太喜欢勃拉姆斯的室内乐，感觉比较晦涩、沉闷。但是勃拉姆斯那些大部头 ...
shinelb 发表于 2012-3-20 18:57

几套勃拉姆斯听下来，汪德中庸，略嫌“淡”；波姆对味，略显“小气”；瓦尔特流畅，但个人认为过于圆滑（已与大S版讨论过这个问题）；卡拉扬内省、深邃和纯正的“德意志声音”拿来表达勃拉姆斯应该是很有优势的，没有买他的套装，看了一、四的视频，一很好，四却觉得“霸气”太重（我觉得勃拉姆斯一不能太快，二不能太张扬，三不能有霸气。），而二、三都上了日本300榜，尚未领略过。看来老卡的勃拉姆斯是很值得品味的，有空把它补齐。

伯母的理查交响诗各个方面都太折中了，张力上终究不如上面提到的几位，内声部似乎也没Szell那样细致的表 ...
bodyheat 发表于 2012-3-20 17:46

是啊。伯母给俺更多印象是“中庸”。当然也有很多独到之处。
说到解恨，其实偶觉得索爵爷的如是说也很解恨芝加哥的日出从来都是招牌。
说到克劳斯俺也仅有一张唱片，就冲这封面才有此一问。

不知卡爷录过几套勃拉姆斯交响曲全集？

好啊，等着开讲勃拉姆斯。我一直不太喜欢勃拉姆斯的室内乐，感觉比较晦涩、沉闷。但是勃拉姆斯那些大部头 ...
shinelb 发表于 2012-3-20 18:57

和老兄相反，我一直非常喜欢勃拉姆斯的室内乐，他的小提琴奏鸣曲，钢琴三重奏，很爽朗啊，当然也属于闷骚型。

不知卡爷录过几套勃拉姆斯交响曲全集？
中庸无为 发表于 2012-3-21 11:11

至少应该有2套。