7、何谓理想的电源线和电源拖板

    要从多若繁星的电源线和拖板市场挑选良好合用的产品确实是难过登天！

    现实中，一些人为如何挑选而苦恼不已；另一些人则笃信了杂志的评价购入使用后，方发现效果并不理想而失望不堪；更有甚者是造成了音质劣化！

    的确，电源线对重播的声音有很大的影响。

    这里，咱换个视角，谈谈何谓理想的电源线和拖板？

    理想的产品就是不损害电源供应，能供应器材充沛的电力。只有明白了这一点，选择起来才会目标明确。

    既为电源线，它的首要任务就是避免电源供应能力的劣化，为此，尽可能寻找那些导通特性优良纯度高的导体。其次，为减少造成失真和波形劣化原因的漏泄电流的发生，根据导体的性能、设计合股和精度等一样重要。尤其是要考虑到如何有效的消除当电流流动时产生的磁场等因素，其实多芯构造不如简单的二芯构造容易做到。接着要考虑的是如何防止外来噪音干扰的侵入和来自线材本身的互相辐射干扰，任务就是必须严格的做好屏蔽。屏蔽的重要性参阅将在后面要谈到的电源处理章节里有关测定辐射噪音干扰就会一目了然的。

    讲到屏蔽材料，使用铝箔和镀锡编组的屏蔽，容易产生各自的个性冲突，使用了磁性体作屏蔽时，则会导致磁性失真、抑制电流。

    而当线材构造复杂时，各种附带的声音以及失真也同样会变得复杂，往往还会导致个性冲突的产生。这点需要引起重视。

绝缘以及线皮材料也应避免使用那些相对电容率差的合成树脂。这种材料有可能会令传送劣化，影响音质。尤其是那些过分追求外表漂亮而选用透明度高的合成树脂做线皮产品，外表虽吸引，但从重视音质的角度看，似乎有待商榷。

    综上所述，电源线包括公母插头等，最好选用那些由不带个性、基本性能良好的素材做成、构造简单的产品。

    电源拖板也同样。应该选用那些不会导致传送劣化、声音取向中性、插座和插座芯以及内部配线等使用高素质零件的产品。进一步追求，如何应对来自喇叭的振动、由AC电源产生的电极振动也是关键。

近年来，HI-END市场，出现了一些采用NC车床加工打磨铝合金块、费时耗钱做成的漂亮外盒。作为厂家既然如此肯花本钱，相信其音质方面理应是有正面效果的。

    冷静的考虑一下不难发现，电源拖板也同样需要讲究性能。那种徒有漂亮外表、用薄薄的金属板折叠弯曲弄成的产品，制振性极差。笔者实在不敢恭维。有关这些将在第四部分“器材组装”篇里作出详尽的论述。但是那种认为电源拖板并不会像功放那样受到振动影响的想法实在是大错特错的！

不管你到手如何天价的器材，倘若你的电源拖板只是敷衍了事，设置环境也马马虎虎的话，就根本无法发挥其正常的性能。倘若你至今仍未醒悟，则实在是可惜之至！

    正如刚才所述，经由使用了传导精准、品质有保证的电源拖板，与从墙插直接取电两者相比时，会发现前者能量感、活生感不会有衰减，有时S/N还会得到提升。这个现象说明，经由电源拖板的作用其实就像使用某种过滤器一般。

（今天弄了三篇。已经完成任务啦。）

再次感谢楼主！获益匪浅！

BTW，比如6平方的电线，是熊X的单支铜，还是倍牌的7股，小弟认为作为专线，还是走线长度10米以上再作实际聆听判断。

非常感谢老大（呵呵，跟着robinwood叫的）的美文，读着你的文章不由得想起去年十一与robinwood和你在宁波的小聚，乐友聚会真的是件非常开心的事。

因为家中装新居，所以打算独立做一听音室，作为烧友，总是乐于折腾在其中，所以从采用哪一根线起都会自己去选去请教，参与的过程就是一学习的过程。追求完美是每一烧友的通病，所以我的设计师对于我的折腾直呼受不了，今儿推荐楼主的文章给他，他大呼受益非浅，连声赞道又是一门学科。老大认真执着无私的发烧精神让他对音响发烧有了完新的认知，看来发烧路上又会多一不能回头的人了。

收藏此文了，感谢！

回复 horusj 的帖子
如果后级我选熊猫

   

非常感谢老大（呵呵，跟着robinwood叫的）的美文，读着你的文章不由得想起去年十一与robinwood和你在宁波的 ...
雨中独舞 发表于 2012-5-5 21:35

雨妹：你也来送鸭梨啦！拙译若能助贤妹一臂之力，那叫造化！
看来为了贤妹，哥也得继续干巴爹啊！
真是所谓“顺得哥情失嫂意”，巡游归来后，为了恶补听音乐，赶译文章，看来“游记”只能顺延啦。

雨妹：你也来送鸭梨啦！拙译若能助贤妹一臂之力，那叫造化！
看来为了贤妹，哥也得继续干巴爹啊！ ...
ikushi 发表于 2012-5-5 22:06

呵呵，我不送鸭梨，我送苹果。老大的文章非常有用，像这么有系统有条理的还真的不好找，平时在网上书上看到的也只是七七八八的没有一个完整性，烧友们的意见也是各人主观性较强的，弄得我常常是不知所理 。老大这场雨还下得真是及时。敬待下文。

五一前夕在我师兄家听音乐，还听说你要巡游江南回老家，以为这次又能搬把椅子听你讲课了，谁知老大是“途经家门而不入”，令老家的烧友们伤心呀。

呵呵，我不送鸭梨，我送苹果。老大的文章非常有用，像这么有系统有条理的还真的不好找，平时在网上书上看 ...
雨中独舞 发表于 2012-5-5 22:45

非也非也！这次是所托非人，害得我空留了半天时间！
作为补偿，特意加译了一篇，送给贤妹。

8、噪音过滤器的利弊及其有效的使用方法

    至此我们围绕着电源的外来噪音进行了探索。市面产品中，有一种电源拖板为消除噪音，通过线圈、变压器等制成低通滤波器，主动介入衰减噪音。

    笔者曾经试用过这类产品。但是，感觉到很多时候提升了S/N的同时，却又有抑制能量感和活生感的副作用。从说明书所列的数据分析，低通滤波器的末端似乎已经干涉到人耳的可听周波数。也许会因此影响到声音。所以如真的使用时应该十分留意对于音质的影响。另外还有一种产品是通过电磁波吸收材料非接触性吸收噪音的。但是这类使用了磁性体的电磁波吸收材料因磁气不同会导致声音失真、电源能量衰减。一旦磁性体含有锰和镍还会产生很大的副作用，应引起注意。

    所以说做电源系统时，最好不要使用低通滤波器类的元件。

    然而，换一种思维思考时，也会发现其实有一种使用低通滤波器的好方法。那就是将低通滤波器使用到家电和OA机器等家庭内的噪音源里。此举不是防卫性使用低通滤波器，而是封杀噪音发生源头。

产品如图10（见下图），安装非常简单。只要将滤波器夹紧线材即可衰减噪音，绕一圈即可衰减1/4，绕2圈能衰减1/9，尽可能绕多几圈使用（不过，也要注意发热）。

    这种对策非常管用。声音重播时，既不会衰减能量和活生感，还能提升电源的S/N。随着家庭内的电源噪音被降低，系统的能量感和活生感就会得到相应提升，甚至能改善音质和定位特性。

此举少花钱却效果显著，是微调的法宝之一。

图10 使用了铁素体芯（Ferrite core）的低通滤波器

8、噪音过滤器的利弊及其有效的使用方法    至此我们围绕着电源的外来噪音进行了探索。市面产品中，有一种电 ...
ikushi 发表于 2012-5-5 23:30

非常精辟，也很有同感。
刚好坛里这几天有一篇推荐再生电源的帖子，我就对机器插座使用磁环提出疑问。

唉，日本人做事真是很用心，很细致。真是好文。

褒褒应该会顺耳很多..
rock 发表于 2012-5-5 09:10

现在已经顺耳或者耳顺了。但多次切换到4方荔湾线对比，不觉得有明显提升。也难怪，虽然大忽悠是老烧，但自己是卖线的，当然要这样宣传。

现在已经顺耳或者耳顺了。但多次切换到4方荔湾线对比，不觉得有明显提升。也难怪，虽然大忽悠是老烧，但 ...
gzhwlihui 发表于 2012-5-6 00:38

我在用荔湾10平方电线, 从未觉得它会拖系统的后腿...