不喜欢这，不喜欢哪，更多的是受到不正确的声音困扰

请问施纳贝尔的贝多芬钢奏，EMI德国SONOPRESS压片无码老版和珍珠有码新版比较，那个音质好，请比较过的朋友告知赐教，急，感激不尽！

俺以前比过，当时感觉Pearl转录全频段信息量更大，音质更好，当然底噪也更大，EMI老版底噪基本不可闻，但以前的听感未必准确。从近期的听感来看，Pearl的声音略欠平衡，有点浮肿，似乎不如EMI正，可惜那套EMI老版以前是借朋友的，现在手头没有，无从对比了。

另外，楼上既然在这儿提问了，那个单独的询问贴我就替你删了吧。

俺以前比过，当时感觉Pearl转录全频段信息量更大，音质更好，当然底噪也更大，EMI老版底噪基本不可闻，但 ...
scfan 发表于 2012-5-14 10:55

谢谢斑竹赐教，请其他朋友比较过的朋友发表一下看法，谢谢！

EMI还是比较稳妥些，pearl的唱片还是要慎重

喜欢许纳贝尔全套，所罗门的一些，李赫特，吉列尔斯，霍洛维兹，赛尔金也有一些不错。我不喜欢肯普夫的贝钢奏，比较无趣的演绎，不过肯普夫的贝钢协4/5确是出奇的好，真让我丈二和尚摸不着头脑

喜欢许纳贝尔全套，所罗门的一些，李赫特，吉列尔斯，霍洛维兹，赛尔金也有一些不错。我不喜欢肯普夫的贝钢 ...
baiteng 发表于 2012-5-14 14:23

施纳贝尔的贝多芬钢协我推断也是好东西吧？

EMI还是比较稳妥些，pearl的唱片还是要慎重
baiteng 发表于 2012-5-14 14:17

兄台何有此言，兄弟愿闻其祥。

施纳贝尔的贝多芬钢协我推断也是好东西吧？
非常发烧 发表于 2012-5-14 14:41

好东西，RCA也有出过老版

兄台何有此言，兄弟愿闻其祥。
非常发烧 发表于 2012-5-14 14:49

没有特别的原因，pearl我有几十张，满意的不多，当然这只是个人的听音喜好而已，对演绎本身不会产生致命影响

没有特别的原因，pearl我有几十张，满意的不多，当然这只是个人的听音喜好而已，对演绎本身不会产生致 ...
baiteng 发表于 2012-5-14 15:12

那兄台据你所知其他公司还有施纳贝尔的的贝多芬钢协的版本不，珍珠这套值得拿下不？

那兄台据你所知其他公司还有施纳贝尔的的贝多芬钢协的版本不，珍珠这套值得拿下不？
非常发烧 发表于 2012-5-14 16:39

RCA啊，录音我认为很好