科瓦塞维奇以及阿劳的philips版本也是比较有名的。
蓝色的心跳 发表于 2013-2-11 21:32

这两个我都没听过。

契弗拉以弹李斯特著名，但听他的格里格a小调那种洋溢抒发的浓浓诗情格外清新。喜欢的格里格a小调唱片还有李 ...
metamophore 发表于 2013-2-11 21:47

想不到M兄对格里格和舒曼如此情有独钟。这些都是经典版本。
不过我觉得齐默尔曼和卡拉扬那个版本不太好，又一次印证了卡拉扬不太擅长协奏曲。

第二张法版的契弗拉弹a小调比较罕见，乐队和指挥与第一张都不一样，乐队换做他祖国的亲兵布达佩斯交响乐队， ...
metamophore 发表于 2013-2-11 21:59

齐弗拉的版本就没听过，多谢M兄介绍。齐弗拉是EMI的钢琴主力。

metamophore  发表于 2 分钟前
倒也不是，两位主力的年龄和经历相差太过悬殊，配合默契度不行，看过他们柴可夫斯基一钢录影的应该注意到：基辛是在等老卡给他的暗示，基辛的自有速度完全没有放开。不能怪老卡，怪只怪基辛太过年轻和两人的默契度不
------------------------------------------------------------
感觉基辛是个比较神秘的钢琴家，他的录音比较少，我有一张他的肖邦钢协的DVD，还没看。

今天的基辛俨然已经是一位内敛成熟的职业音乐家，风度翩翩，完全不是我们所不能忍受的朗朗和李云迪的范儿。

里赫特在EMI有两个格里格钢琴协奏曲，一个50年代的，一个70年代的，因为唱片不在身边，有些细节不能提供。虽然里赫特是上个世纪鼎鼎大名的钢琴家，但他也不是什么都做到最好的。他这两版格里格钢琴协奏曲，还是觉得他50年代那版要好，70年代这版比较中庸，各方面都不太突出，50年代那版较有活力和力量，不过相对来说，他的70年代这张唱片要比50年代这张唱片有名很多。虽然里赫特技术和曲目都很全面，但他的最强项还是巴赫，而不是格里格和舒曼。下面这两个图，上图是70年代的，下图是50年代的：

今天的基辛俨然已经是一位内敛成熟的职业音乐家，风度翩翩，完全不是我们所不能忍受的朗朗和李云迪的范儿。
metamophore 发表于 2013-2-12 12:37

基辛简直就是郎大仙的对立面嘛。那风度俨然十九世纪一个受过严格家教的贵族。琴声也给我类似感觉，有时让我想起屠格涅夫的小说。

schwaz  发表于 2 小时前
这个应该是同一个录音吧。五十年代他不是还没去西方吗？
--------------------------------------------------------------------------------
我原来也有同样疑问。后来发现乐队和录制时间是不同的，听感也是不同的。
我现在在外地，一下子还不好证实。最好还是证实一下比较严谨，不排除我搞错的可能。呵呵。

reiner  发表于 7 分钟前
本来就同一个录音
--------------------------------------
现在我也觉得很有可能，可能是我真的犯了一个错误。

格里格的钢琴协奏曲，我觉得里赫特的版本都不是很好的。除了鲁普和普列文的版本比较好，安达的版本感觉非常好。安达是一个全能式的钢琴家，他的莫扎特和格里格、巴托克都非常出色：

想不到M兄对格里格和舒曼如此情有独钟。这些都是经典版本。
不过我觉得齐默尔曼和卡拉扬那个版本不太好，又一次印证了卡拉扬不太擅长协奏曲。



点评metamophore  发表于 昨天 12:27

倒也不是，两位主力的年龄和经历相差太过悬殊，配合默契度不行，看过他们柴可夫斯基一钢录影的应该注意到：基辛是在等老卡给他的暗示，基辛的自有速度完全没有放开。不能怪老卡，怪只怪基辛太过年轻和两人的默契度不 shinelb 发表于 2013-2-12 09:23

哇你俩是怎么从芥末面儿的舒曼格里格直接蹦到机芯的柴一上去的？！发散得真自然，直接给跪了OZ

很自然的啊，从舒曼、格里格钢协聊到基辛，再从基辛与老卡直接聊到他们的《柴一》。轨迹很清晰啊！