个人比较喜欢金字塔式能量分布的系统，需要够扎实丰厚下盘来支撑整个场感。

所以遇到追求不同的烧友，对不同风格系统的喜好评价自然是大相径庭。
通常遇到的情况是听惯音色型小系统的朋友对大系统的难以全面接受，反之亦然。
各有各的茶，呵呵

回复

本来就是难以两全的，高频过美过好本来就是不平衡的表现，听女声，弦乐好未必听交响，钢琴好
    ...
fanhn 发表于 2013-5-8 11:00

所以遇到追求不同的烧友，对不同风格系统的喜好评价自然是大相径庭。
通常遇到的情况是听惯音色型小系统的朋友对大系统的难以全面接受，反之亦然。

自文 发表于 2013-5-8 22:29

对号入座，然也然也！

老箱子虽好是过时的神话被人们传颂着，
新箱子更好是眼前的靓声让人们享受着。
喜新不厌旧

箱子无论新旧，好的永远是好的，不好的永远是不好的。经典的东西永远是经典，不会过时。
可是，国产的呢？好像很难找到。也许加以时日，会有好箱子出现.

我的看法：听优秀的录音用新箱子，或者说信息量大的箱子；反之就用老箱子吧。

回复 darkblood 的帖子
“新不如旧完全是个穷人的悖论”
可能绝对了吧！极品人生是希望我们追求真善美的极致完美，而不是炫富的论坛。。。
   

音箱老不如新？这话题从技术发展的趋势来看我认为大体正确（实际表现及个人审美特性另一回事），再过几十年，说不定你我压根看不见音箱啥的，但空间中某装置却已经能够几乎99%再现甚至超越现场的气势以及完美程度也说不定。但是，仅仅从吹毛求疵以及不惜血本的角度出发，新不如旧的也不乏例子，本坛大红的天蝎星就是一老胜于新的典型！

下面的图所列举的Audio Physic的三代旗舰你我仅仅从音箱外观也能一目了然地看出新不如旧的状态。







由上至下一代比一代新！

ecm兄，不是同一家我自掌耳光两记！

ecm  发表于 34 秒前
不会吧最后一张是新的旗舰？外形风格上看不出这3款箱子是出自同一家的

以上至下：
Audio Physic Cerubin
Audio Physic Kronos
Audio Physic Cardeas

第二代真漂亮

飞星是因为设计师换了 所以变化才会这么大