这次的国产解码器的试听早有设想，源于坛上有两部国产DIY解码器讨论得比较热烈、关心的人比较多。好多烧友看到做工喜人、数据惊人的国产音响器材都好想拥有，但是又担心声音不知道实际如何？不如就搞一个国产解码器PK试听，感受一下去掉浮华的文字和形容词背后究竟真实的水平是如何的。我想极品从来就不受广告赞助的左右，评论感受也相对客观自由，这样对于想购买国产解码器的入门者（他们比较容易受广告词、枪文的诱惑）也可少走弯路、少交冤枉的学费！另一方面，制造者们也希望借道论坛资源做一下声势吸引烧友的注意力。首先，A解码器在到我家前已经在两家开声比较过，一个是krell旧版旗舰CD，一个是定价一万多的国产CD转盘解码，从他们的听感评价结果几乎是一样的，虽然得到这样的听感结果，但是我还是觉得要再试多几个搭配并亲身体验比试我熟悉的系统才好下结论！于是便在那个星期的佛山顺德家访活动中带着这台解码器走了一圈，我的腰便是那时搞到旧伤复发的，对比的器材是柏林之声旧旗舰CD（云石面板）和天龙旧旗舰CD，参与的听众共10人（3位版主7位老烧友），大家对这台解码器的评价还是基本一致的（与上两家评价类似）：古典音乐气氛稍不足，中频密度中等。及后便是我家的试听对比，对比的解码共4台，其中包括A解码器、FUMAC解码器、柏林之声006解码器、WADIA15解器，参与的人是我和两位极品烧友，转盘用的是THETA BASIC，解码器电源线用的是精彩的旗舰，解码线是Acotech雅确的6N。这一轮的对比有点意思，柏林之声006解码器的女声和小提琴高频圆润顺滑胜出，但是安魂曲的管风琴低频比较贫瘠，是4台中最薄弱的，声音有点上移感，吉列尔斯的钢琴像大三角换了立式；WADIA三段分布最平衡、大气、宽松，密度高对比强烈，音乐的总体氛围也是最好，播卡门序曲时的古典气氛正路、音场的宽广和纵深感最大，小号的金属吹奏质感明显，活生感也很好；吉列尔斯钢琴力度、对比、速度也是淋漓尽致；安魂曲的管风琴潜的既低量也足，庄严感很好，女声出来时
稳定感很高，声音感觉是在胸腔共鸣后再慢慢唱出，圆润且动情，大家都感到这个十几年前的解码器有如此表现有点意外，综合表现很适合作为国产们的参考解码器。（晚上再续）

客观公正的批评其实是一种最大的帮助，假如设计者能虚心真切的认识到这一点，那么失败中一定孕育着成功。

z和j兄都说到点了！

按一般电子理论而言, 解码器是比较纯粹数字电路的东西,  但为什么 指标这么牛而听感却不太行呢? 想起之前的指标与听感大讨论, 又多了一个佐证.

我们关注的指标有误区，所以音响这么玄！做音响真的不能够用仪表测到不失真就完工了！

这次的国产解码器的试听早有设想，源于坛上有两部国产DIY解码器讨论得比较热烈、关心的人比较多。好多烧友看 ...
百线生 发表于 2014-11-15 07:50

赞一下。WADIA做解码很在行，就算其低端产品声音也是很不错的。
转盘则比较一般，基本套用现成日系的东西。
WADIA很多型号解码器日久输出中点偏移比较严重，需要校正。
柏林之声貌似大多器材声音重心都偏高，也许德国人就喜欢这种声音吧，呵呵

Wadia是在声场分布非常成熟的基础上再继续升华音乐品味的品牌，顶级Wadia 9系就是为此而诞生的。Wadia 971的转盘实在是稳定，读碟能力也超强，用到现在从未有过异常现象，也从未有过读不出碟的问题发生

继续等待百版的续集

我看评论国产器材，必须使用春秋笔法，不然......很难。至于有些人看不懂，只能怨语文老师了。

点评

BJMA 发短消息 发表于 昨天 21:02
是不是盼望它坏啊，哈哈哈

真枪实弹坏不了的

希望能配上现场的图片。

很精彩！