阳光枫林 发表于 2016-9-13 13:25
作为同时拥有单拿和马田的玩家，可以说马田鸟二的低频的下潜和层次感都是不如丹拿C4的，马田的中低频走的 ...

我倒是认为你喜欢的迪瓦雷拖了马田的后腿：如果前端是迪瓦雷，那么马田的优点就失去了；迪瓦雷是你的整套系统最大的瓶颈，如果不换掉，那么音箱再高级也听不出好来。如果听感是基于迪瓦雷前端，那么就不能作为证据证明马田低频不好。

富裕月光族 发表于 2016-9-14 22:06
我倒是认为你喜欢的迪瓦雷拖了马田的后腿：如果前端是迪瓦雷，那么马田的优点就失去了；迪瓦雷是你的整套 ...

如此主观臆断
你以为我只有帝瓦雷一台功放么

阳光枫林 发表于 2016-9-14 22:23
如此主观臆断
你以为我只有帝瓦雷一台功放么

不是我主观臆断，迪瓦雷我听过的，没有什么突出的优点

小证据聪明在于引导人注意中高频，而低频的做法尽量不干扰到中高，唯一就是在量感上不能太多才不容易出现澎涨的低频。而30周年的中高音只各用了一个所以在中高的细腻感就比小证据稍差点，而低频量感就做到与大证据的风格一般。所以30周年与小证据各有侧重点。
如果玩单拿的连30周年与小证据的声音定位都听不出，那就真只是玩得一般般的啦。健康的方正的声音还是30周年好过小证据，而喜欢美感的小家碧玉的必是玩小证据的人。

富裕月光族 发表于 2016-9-14 22:06
我倒是认为你喜欢的迪瓦雷拖了马田的后腿：如果前端是迪瓦雷，那么马田的优点就失去了；迪瓦雷是你的整套 ...

兄台的某些观点十分值得商榷，倒是这个观点十分值得深思，赞一个。

点评
常在
老人家失眠，或起身倒夜香？  发表于 2 分钟前



世侄，咁早就起身赏月，小心个八月十五着凉啵。

rock 发表于 2016-9-13 12:57
马田听得不多，说说个人听感，马田的音响哲学与高文有点类似，第一耳朵容易抓住人，高频飘逸，全频顺滑， ...

高文D类功放声音滑溜溜的，很不喜欢这样缺乏质感的声音。但是马田音箱不是这样的特色，他家的入门音箱就有高级音箱的样子，一点也不入门：任何乐器都有极佳的质感，音色细腻温和，层次感丰富，音箱最难的部分是低音表现。我只要放进一张《星际旅行》，对比马田入门级别音箱和单拿高级音箱，单拿党就会输的心服口服的

评价系统的声音应从多方面多角度入手。器材频响能达到你听不到，这就说明你调整有不足，另一个就是唱片里面有没有，没有的你把它玩出来了，就说明系统有失真现象了。

富裕月光族 发表于 2016-9-15 06:30
高文D类功放声音滑溜溜的，很不喜欢这样缺乏质感的声音。但是马田音箱不是这样的特色，他家的入门音箱就 ...

请教是哪款入门级马田？对比哪款高级丹拿？用什么推动？

呵呵，呵呵呵呵。。。。

大证据就是照妖镜，照出你前端的一切缺点

大证据不光是是照妖镜，还是吞金巨兽，对功放电流的索求无度。