贵价线材选用银做材质，与“硬素质”是有关系的。不是纯粹考虑音色。

线材厂不是傻瓜，他们心里很清楚顶级型号不可能靠音色吃饭，硬素质不到位才要被全世界的烧友骂死。烧友也不是傻瓜，买那些贵价纯银线回来只是为了音色，硬素质不到位绝对网上发帖喷死没商量。

至少这些厂家，都认为银是比铜更好的导体，所以在顶级系列上都用纯银或银合金。（本人对这条不做评论，我也不care这条，我们消费者只希望买回好声的就行）

连二线品牌wireworld，都在自家顶级系列上用单晶银。wireworld算是线材界的平民设计理念了，这牌子根本就不追求音色这东西，只是想做到所谓no cable的境界。但即使这样，它家CEO David都承认单晶银是他们能找到的最佳导体。


我不是在这里捧什么纯银线。其实铜线银线，无所谓。只要能做出好声音，就OK。

一味否定铜线、或者银线，都是不客观的态度。铜线有非常好的货色在，同理，银线也有非常强的实力选手。

铜线牌子中的超时空\stealth\kubala等等，都非常好。jorma也是铜线中不错的牌子，声音比stealth鲜活，但稳重感又不如stealth，看个人搭配了。Shunyata我也挺喜欢。

银线？ 银彩三皇冠，银圣triton，晶彩梦幻的硬素质差？  它们的硬素质都是一流的。

好和不好是可以判断的：
音箱线，你选银线还是铜线？
前级和后级之间的信号线，你选银还是铜线？
大多数人的选择都是铜线，而不是银线。

另外，关于电源线的选择。实际上，只要有好的电源处理，从电源处理器到器材之间的电源线选择铜线，而不必银线。理由也是一样的：铜线音染少，中性透明，重量轻

LS，你不能客观的看待问题，都是些不着边际的泛泛而谈。。。

所以我没兴趣和你继续讨论了，浪费我时间。

你觉得怎样就怎样吧，我没意见。

你继续。

赞成柴san的观点，不管银的铜的，好声就行。线材搭配有科学，有玄学，自己听舒服最重要，其实说白了所谓音染，速度，厚度啥的，大多都难以量化的主观感受，要谈搭配方案，除非有很多经验尝试过不同的线材，否则真的蛮复杂的。

老兄，您真是好文笔啊!

“线材厂不是傻瓜”，市场营销做得相当到位...

ROCK， 你身为管理员，都看问题这么“阴谋论”，这么充满主观偏见啊。

我搞不懂你究竟想表达什么观点了。。。

喷铜线？ 看着不像

喷银线？ 感觉也不至于这么不理性嘛。。。觉得银线售价虚高？ 嗯，我认为某些型号是有这问题。但铜线的售价难道都实诚？ 玩线材的心里都明白那是不可能的。。。。贵价线、中价线、低价线全都赚你钱。觉得贵价线最斩人？ 每个人看法不同，我倒猜测1万元以内的型号是厂家们的利润主流。

喷线材这东西？ 这个我理解，很多人对线材有天生的厌恶、抗拒、不信任感。那就用用鸡线得了，我对此无意见，特别澄清一下。

我来顶柴大

我来顶柴大

我来顶柴大

我的线材除了晶彩线，都是铜线，主要有：荷兰晶彩、银彩、瑞典Organic，德国Inakustic和美国蛇王。线材不是不重要，而是非常的重要。所有铜线都具有中性、通透、高解析、低频有力、三段平衡的特色