不是简单的胆机石机之争。是音乐重播的韵律，感觉。音乐的真实感觉。
现在，作为发烧友，真正明白胆机的，真正明白石机的，貌似都不多。
胆机石机，只是手段不同。要达到对音乐的感觉，还要建立自己的独特认识，非常难。

关老师好！

乐曲作曲，演奏， 录音，回放 都是在创作。发烧友纠结的最后一环，所以我一直都是认为直接一套最好。试过各种搭配，凡是环节一多，各种牌子搭起来的，基本声音猪狗不如，空有细节素质

以楼上对混搭方案的措词：

1．本坛烧友听猪狗不如的声音的坛友可能居多些。
2．不生产全套西装器材的厂家很多，如何生存？

值得反思

lysen0009 发表于 2018-3-18 17:53
乐曲作曲，演奏， 录音，回放 都是在创作。发烧友纠结的最后一环，所以我一直都是认为直接一套最好。试过各 ...

也没必要过度解读发烧友的混搭行为，很多搭配导致的问题是因为机器本身电气指标就不符合行业通常标准...

一、hi end 本来就是个伪命题，一个商品经济的东西，只有更好更贵，何谈END一说
二、在商品经济下，音响的价格决定于音响的素质，离开素质，不谈价格 ，就好比一个音乐的指挥家先得把谱子表现完成，再说其他------------这是客观标准。
三、声音的独特性就好比一个音乐指挥的风格，千差万别，各有各的认识、审美和理解，何来对错之分？---------这是主管标准。
四、以客观标准的差异比较有价值，以主观标准的好坏则没有价值。
五、现在的论坛真的越来越缺乏有价值、有营养的东西，要不就是自己是真理的掌控者，否定一切，要不就是商家的软广告。


所以啊，建议大家讨论器材就是多增加对比，多讨论差异，多以客观标准，这样才能造福广大烧友，否则看完一篇回复上百的帖子，除了主观的好坏，互相排挤以外，什么收获都没有。

不知道楼主觉得这算不算呢？请听我的外放录音，黑胶大提琴https://pan.baidu.com/s/1i5OQ8Kl

声音的独特性和歌手演唱风格一样，没有风格个性特质也就没有鲜明的印记特征。音响工业源起初衷还是尽量将音乐忠实的的记录和重放。现在无论现场扩声抑或录音棚录制，没有几个专业人士去刻意追求所谓声音的个性，如果有，不少也属于无心插柳吧。至于娱乐爱好类的追求，可以万紫千红，结合本国的文化底韵，个人的素养修为，“悟道”参悟后自认为有道果的作品，应属于音响哲学，音响美学议题，是否“剧终”，“风动幡动”，真是冷暖自知的事了，赞同的如触电，无所谓的漠然。就玩家境界，开心为上，器为人用。

如果是玩钱，那就不说了，全世界有钱人是一家。

我对HI END的看法，是一种有“人”而不是仅有“钱”的个性追求。

音响要从软件重播，从听音间，从听音者的人生态度开始建构，而不是卖奢侈品。

对HI END的无尽追求是要花很多钱的，但不是有钱敢花钱就是HI END。

现在有许多打着HI END名义，没有设计者的明白意念的“奢华音响”。

我还是建议明白人多了解一下HI END发展历史，历史上真正的设计家，历史上的真正名器。

能不能用至简的系统，理解音乐的文化？我经常反问自己。我是穷人。呵呵。

为什么有MA-1？为什么MA-1足以推价值百万的号角箱？为什么3瓦功率的MA-1竟然在十四平方米的斗室，推3/5A，也能听很多古典经典录音，也能发烧？

关老师好！看了链接，您制做的管机好像适宜>95db灵敏度的箱子，
如此面对的烧友（或客户）就少了很多，何不把精力重点放在胆前级的研发上，
这样无论什么样的箱子，只要客户的爱好、理念与您相符，都有可能使用您的机器。

这个话题，确实会引起很多争论。留名！