所谓‘胆味’不能以牺牲细节
和动态为代价。一定要还原真实，我不反对用微小的修饰来达到美的享受，
但是不能做过分的修饰，应该有‘度’。不然就‘过犹不及’了。
.

  

认同~~~

回复 sigh 的帖子

箱子好漂亮
   

普通元器件也能做出很好的机器来，关键是对电路的理解和对器件的发挥程度。
同样的电路用不同的原件可以发 ...
风铃之声 发表于 2011-1-14 22:02

小弟正在筹备请高人DIY一台声音比较现代的前级,不知道用什么电路好,和田茂氏或ARC的SP3,SP10合适不

回复

箱子好漂亮
sm163 发表于 2011-1-14 23:06

[img][/img]
箱体很纠结,吸引眼球的不止一个.不知带最终花落谁家.

回复 sigh 的帖子又来一毒品。


   

回复 djtjdjtj 的帖子

原版的ARC电路非常复杂，仿制难度比较大，适当的简化多级稳压和每一机的恒流电路
你会觉得和M7很近似。不过管子换成6922.6DJ8了。这和几十年前的电路没有本质的不同，
不过前者在老电路的基础上增加了很多晶体管稳压和恒流原件而已。
禾田茂氏电路的声音应该很‘正点’，如果很有味做的就值得商榷了。除非你爱听。
我用6DJ8做过这个电路，很好，也不失胆味。当然不能叫‘禾田茂’了。
电路换别的型号的管子要重新计算，一般菜鸟是不容易做好的。还要多听多试验才能有
好的结果。前级电源坚决反对用胆整，必须用稳压。这样才能提高信噪比，才能听到很多的
细节和比较大的动态范围。
以上仅代表个人观点，欢迎斧正。
   

回复 sigh 的帖子

95楼中那个后级真好，要是再玩石头机的话，它排第一。


   

箱体的审美观真是纠结,DAVID 兄迈出了2011第一步,欣赏了.眼下箱体内复杂结构的真是一家赛过一家.
sigh 发表于 2011-1-14 22:56

我是用了15寸的低音，所以只好做成大书架（做其它造型都感觉不伦不类），考虑到您的低音单元系12寸，这个箱体结构值得参考。

小弟正在筹备请高人DIY一台声音比较现代的前级,不知道用什么电路好,和田茂氏或ARC的SP3,SP10合适不
djtjdjtj 发表于 2011-1-14 23:08

本人在纠结之中，功放下一步或玩胆前+石后，或等有米后直接上ONGAKU。To be or not to be? this is a question.

本人在纠结之中，功放下一步或玩胆前+石后，或等有米后直接上ONGAKU。To be or not to be? this is a q ...
David 发表于 2011-1-15 10:41

你不是有羽商的EL34咩,比起他家的KT88有什么特点和不同

都在放毒啊？我来补充一个，12E77

再补充一个，这就是David兄的TAD 1601B，铝镍钴磁体的纸盆布边大喇叭